ExcelHome技术论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

EH搜索     
EH云课堂-专业的职场技能充电站 Excel转在线管理系统,怎么做看这里 Excel服务器-会Excel,做管理系统 Excel Home精品图文教程库
Excel不给力? 何不试试FoxTable! Excel 2016函数公式学习大典 挑战你的Excel知识,一起测验下 免费下载Excel行业应用视频
300集Office 2010微视频教程 Tableau-数据可视化工具 精品推荐-800套精选PPT模板,点击获取 ExcelHome出品 - VBA代码宝免费下载
你的Excel 2010实战技巧学习锦囊 欲罢不能, 过目难忘的 Office 新界面 Excel VBA经典代码实践指南
楼主: yiyiyicz

[讨论] 跑好生产计划是ERP的软肋

  [复制链接]

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-4-12 20:58 | 显示全部楼层
搞生产计划的。就是搞人际关系吧。。

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2012-4-12 22:26 | 显示全部楼层
jygzcj 发表于 2012-4-12 20:58
搞生产计划的。就是搞人际关系吧。。

生产管理,处理的实际问题,既有工业工程一类专业性很强的问题,也有人际关系
管理就是调整利益,所以人际关系自然重要的
但生产管理最重要的一面是解决交货期、质量、成本等等专业性强的东西。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-4-14 23:56 | 显示全部楼层
yiyiyicz 发表于 2012-2-22 17:27
上面是生产计划和控制中用到的一些表格,这些表格的数据之间有关系。这些关系就是需要在excel中来完成
表格 ...

非常感谢楼主分享,此资料值得学习!

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-4-29 20:21 来自手机 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-5-6 09:58 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-6-27 15:58 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-6-29 17:47 | 显示全部楼层
凭心而论,楼主的看法我非常赞成:计划人员就是在变化中寻求一个有利于订单交复的平衡点!
PC与MC是不可分割的,在制造企业中较侧重于PC,在以装配调试为主的企业中较侧重于MC管控。
计划人员其实在很多企业中处于较尴尬的境地,在非规范的企业中尤为明显。
建议计划人员向采购管理或销售、现场管理发展会好一些。

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2012-6-30 15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiyiyicz 于 2012-6-30 15:18 编辑
EXCEL771220 发表于 2012-6-29 17:47
凭心而论,楼主的看法我非常赞成:计划人员就是在变化中寻求一个有利于订单交复的平衡点!
PC与MC是不可分 ...


生产管理中,现在遇到的难点就是时间---工作进度计划的与实际的不一样、交期事前说不准、等等
解决方法有,就是做好缺件表,现场调度必须纳入计划范围内
但是,现在没有一家软件公司能提供实际可行的缺件表(商业软件)
主要困难在于生产--供应链一头在设计,一头在交货。这可以不是一句空话。如果设计出现变化,工艺(路线和工时定额是两个不可少的)必须立即随着做出变化;如果生产线上出现变化,而工艺始终以不变应万变。这样的缺件表没办法指导实际。何况就是简化一点的软件也提供不出来。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-6-30 16:55 | 显示全部楼层
楼主的观点本人非常认同,我干过工艺、定额,对生产也非常关心,也曾经做过一些思考,下面谈谈我的看法:
企业的任何活动都离不开计划,计划做的好的生产任务完成的就好,计划是生产系统的根本,但当前国内企业的管理活动严重的缺少计划性,导致的结果就是揠苗助长,同时管理工作质量更是没有检验的标准,结果就是各管理系统工作质量问题传递到生产系统,垃圾数据进、垃圾数据出,编制计划的基础“数据”质量无法控制,计划的准确性可想而知。
所以,我认为源头是各项管理工作的都要有时间、质量意识。如拿工艺规程来说,当前国内工艺规程大多比较粗放,对已一些特殊行业,能保障按工艺规程加工出产品都没有100%的保障,相比国外一些先进制造企业,只要操作者识字,严格按照工艺规程操作,产品100%合格,他们的工艺规程细化到,用什么规格的螺丝刀,戴什么手套等等。
无论各系统的工作,最终归结起来无非都是:产品在时间、质量、成本方面的要求,只是有的是实物产品、有的是工艺规程、生产计划、销售订单,或者发展规划,任何工作都有其内在的客观规律,从工时定额角度考虑,产品的加工时间是其固有的一种属性,如同它的长宽高、质量等物理属性是一样的,这种属性不是规定出来的,是在产品加工过程发生的时间变化,我们在前期预测产品加工时间的时候,如同规定产品的尺寸一样,都是有公差的,人工操作越多时间公差应越大。
总之,没有什么是无法预测的,设计的实质也是对产品未来的一种预知,考虑的因素越多,预测的结果越接近真实,原子弹爆炸现在不是也可以电脑模拟了吗。要解决计划问题的源头是整个经营管理、技术、生产体系的问题,但国内企业大多急功近利,好高骛远,几十年的薄弱梦想通过引进一两个软件毕其功于一役,肯埋头踏踏实实做基本功的少,于是今年来,绩效管理、精益生产、全面质量管理、精益六西格玛、平衡计分卡等等管理工具走马灯似的换,把整个企业从上到下都换迷糊了。
只有企业的整个系统都考虑计划、质量等方面的问题,生产计划才能真正地得到解决

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2012-7-1 07:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiyiyicz 于 2012-7-1 08:01 编辑

“企业的任何活动都离不开计划,计划做的好的生产任务完成的就好”
此话不准确,“企业的任何活动都离不开计划”这个不一定。可听说过“见缝插针,碰壁拐弯”就是对无序生产的形象描述。这样也能交货。“计划做得好的生产任务就完成得就好”这话准确。
准确就准确在能按照计划进行生产,整个生产过程效率就高。可以这样验证。比如在一个月里,计算一下按照工艺规定,这个月里生产的东西需要多长时间;再仔细统计一下这个月里生产这些东西实际用了多长时间(从投料到入库,中间所有的时间都计算在内。在erp不給力时,excel技巧就非常有用了)。一般来说,实际用时要比工艺计划用时长40%以上。如果要分分类,40%算是好的,超过一倍算不太好。还有更差的。
有经验的生产管理人员,面对多出来的时间,差不多都可以找到客观原因,也就是把责任推出去。假如一个人坐在办公室细细想,是可以分析出来的确和计划有关系,是管理不善造成的。可以这么想:交期不准,可能一开始就是胡乱定的,任务量超出生产能力;装配不齐套,是现场调度没把本该先交付的安排在前面投放;生产中有供货不及时;有返修的情况。……等等。
如果再往深处想,如果销售来问,这单货到底什么时间能发?你的回答能否准确到天,而且不是拆东墙补西墙;如果计划员来问,到底要把多少东西放出去加工?你能告诉他吗?并且保证本企业生产饱满。坦率讲,几乎没人能说清这些问题,因为还没有计算机系统能辅助你完成这类工作,靠人脑那就更是做大头梦了。
不要迷信老外,他们也做不到。但是他们的基础好,情况要比我们好得多。40%的差距,就是德国人统计本国企业得出来的。德国的机械制造水平是世界第一,也照样有问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

关注官方微信,每天学会一个新技能

手机版|关于我们|联系我们|ExcelHome

GMT+8, 2019-9-16 10:44 , Processed in 0.059703 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 1999-2020 Wooffice Inc.

   

沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号

本论坛言论纯属发表者个人意见,任何违反国家相关法律的言论,本站将协助国家相关部门追究发言者责任!     本站特聘法律顾问:徐怀玉律师 李志群律师

快速回复 返回顶部 返回列表