从会员lee1892被禁言想到的：函数版主 VS 程序版主

旭日升

前面的讨论均假设在lee1892所发的帖子未加分，未被评精华等的基础上才导致的删除，但到目前为止，仍然只是假设。
真实动机仍然不明确，只有他本人才知道。但不管基于何种原因，这种行为使终是不会被大众所接受的。
前面有提到说VBA版块的帖子有些没有人回，我估计着吧，要么是帖子沉底太快，没被人发现。要么就是问题提法不对，难以理解，或者附件不全，或者问题实现起来比较复杂，某些帖子，用上一天来编写调试代码都是有可能的，有些问题提问者还会补充问题，可能持续数天时间才能完全解决。

论坛上面的版主就那么几个，在一天24小时中，也不太可能保证每时每刻都有版主呆在论坛上面，因为他们都有自己的工作，家庭，以前也曾见过一个回复说，他亲爱的她只允许他写到22：30……
其实心态放宽点，评不评分也没什么，我个人来讲，更关注现实的东西。

[ 本帖最后由 旭日升 于 2011-6-7 12:30 编辑 ]

ljy688

楼主提到的法师，除了好人一个的评价我想不到另一个词了！

还有当年的qee用哥、蓝色幻想赵老师、山菊山我的梅州老乡……都是一等一的顶级高手，他们都增无私的帮助过我们这些的小鸟，虽然我这个号是我的旧同事给我的，但是他们一样热情的给与帮助。

感谢各位高人

半半瓶醋

如果发帖灌水算违规好理解，但自己删自己帖子也算违规？

_s_bri

今天发现该贴，也大致读了一些有关文字，简单说几句，望不要引发不快和不必要的麻烦
1、就删贴而讲，lee1892确实做得有点过了。首先，违背了周总为大家提供EH这一免费学习交流平台的初衷；其次，损伤了EH资源的完整性；其三，伤害了EH大多数人的情感；其四，践踏了您自己辛勤劳动的成果。这样几方面划不来的事，做之前先应当权衡一下利弊。同时也希望EH其他会员引以为戒。
2、就禁言而讲，禁止会员发言是EH赋予版主们的权力。首先，在使用这项权力之前看是否会影响他人学习该会员发的其他帖子（见下图）；其次，在禁言前，是否可以与该同志尝试沟通，了解其删贴的原由；如属恶意（比如自己认为该加精或者加技术分而未获得...）删除，则禁言；如属其他，比如涉及单位商业机密，被领导发觉...，则禁言就重了。
3、就反省而讲，如果EH的版主能象周总那样，和谐EH是能够创建的。
4、就及时评贴而讲，其一，可能存在周总讲的版主们忙，帖子沉了，就lee1892删除的这篇，人气那么旺，VBA版那么多版主，没有一个人发现？其二，如果确实某段时间有事务缠身，不妨和周总或超级版主们协商一下，暂做贵宾（这方面个人觉得黄版apolloh做得好）或荣誉版主，免得被楼主说“占xx拉xxxx了”；其三，就是帖子本身达不到版主加精或加技术分的地步（虽然众多会员们认为应该），这样，就不存在楼主说的版主们“不作为”。
5、就本次事件而讲，当事双方还是要淡定地想一下做此事与是否EH的发展有利。毕竟EH健壮发展是有利于EH会员的第一大事！

[ 本帖最后由 _s_bri 于 2011-6-7 23:25 编辑 ]

baby学步

纷乱复杂的社会已经让大家很闹心了，来到网络，来到论坛，就都平静平静吧，让那颗累了的心，休息休息.....

angellbxsc

最近论坛煞是热闹，各种声音、现象都出现了。在遵循起码的规则和底线的前提下，我想这是好事，个人感觉比一团和气要好，有活力才是真正的健康。
我最初来EH的目的，就是来学习EXCEL知识的，期间得到了坛友、家人的无私帮助、分享才对E算是有了一个初步的认识。可以说没有他们的扶持，就连这点水平今时今日也是达不到的，在此对他们表示真挚的感谢。而EXCEL水平的提升另外一个重要因素（个人观点）是动手实践，但每个人受环境、行业范围所限，有很多案例是无法接触到的，那么论坛上来自五湖四海各行各业的朋友所提出的问题、经验分享就至关重要了，极大的拓宽了视野。至于竞赛题、精华帖，可以说是多个合作者（出题者、审核者)心血的结晶，普适性、典型应用、技巧精华等大量的信息都涵盖其中，里面的知识含量可是经年累月的一种浓缩，在得到这些知识的分享的时候，他们的付出值得我尊敬、感恩！！！那么对于在网络世界彼此不认识的你我他，能够走到一起来学习、交流、分享、研讨，是EH给我们提供了这个平台（非强制性、非营利性），幸甚幸甚！

本人不懂VBA，但我的朋友圈子里有一些做程序的，感觉是不善言辞（不等同于文笔，相反他们写作能力都很强），大多思维严谨、条理清晰。这是他们的共性，但追求的东西却因人而异，钻研理论、结合实际应用、作为辅助工具彰显能力等等不一而足。这没有好坏之分。但是在工作中（一个社会环境中），表现出来的不会有太大的不同，因为都要遵守规则、制度，这不是由你个人喜好决定的、也不是以某个个体的意志为导向的，即便你是大集团老总也不可能，如果要健康良性的发展，老总更要以身作则。只要是制度都是有适用范围的，有一定局限性的，不可能照顾到所有方面。

EH并没有屏蔽声音，可以有自己的想法，但不能任意为之。否则群起效之，还何来分享、学习。我自己也曾删除过一次回复，因为答案是错误的，就想当然的删掉了，被扣了财富。说实话我不是在意被扣财富，在意的是被处罚过。因此也长了记性，以后不再犯同样的错误。我个人也不认为论坛所有规则都是完美的，有些可能是有缺陷的（声明：没有研读过，也就没有过多的发言权），没有那么多精力去研读。但规则必须要有，而且要令行禁止。至于是否合适，就是需要管理层来根据“声音”来研讨、改进。但不等于不完美我们就可以不遵守（这个世界本也没有完美的事情）。

其实我们在努力的做每一件事情都是希望得到认可和满足，得到大众的认可，好。得到专家的认可，更好。都是认可，为什么感觉会不一样，我觉得有两种心理：1，希望自己的心血结晶得到严谨的技术层面的认证，好像解决数学难题，尤其是高等问题，只有大多数专家都认可你的证明，才可能成为一个正确的结论。这是意识中的一种对认可的诉求和证明。2、不客气的说，是一种炫耀心理。而我也想说明一点，难道被大众的接受、赞扬真的就不如专家嘛，研究的东西如果脱离实际，不能应用，那很快就会淘汰，因为没有价值。那大家认可了，说明他有用，你的劳动是被承认的，这不是很好吗。就像卖东西，如果你只卖给几个有特殊需求的人，那又能维持多久。再者，怎知没有头衔之人就不是高水平。既然拿来分享，就应该抱有一种分享的正确态度，来自大众的认可难道就不是认可？像程序版Dsmch、zhaogang、灰袍法师等都是非常热心的，也没见他们就一定要争个“名”什么的，反而他们的名自在坛友心中。如果发表分享一定要给个证书，那申请专利岂不更好。

每个人的思想深处外人无从得知，但你拿出来的作品和大家分享，不管你初衷如何，我都要感谢你所付出的劳动。

有问题、建议可以拿出来公平的讨论，而像lee这位仁兄的做法无论对人对己都是一种莫大的伤害，有些事情，可以理解，但无法原谅。

相信楼主发此帖的目的绝对是好的，但建议言辞斟酌一下。

[ 本帖最后由 angellbxsc 于 2011-6-7 13:08 编辑 ]

小马甲

非常支持64楼及79楼“一念”与“小雨”二位的观点，非常诚恳，也非常客观。

另外，所有不明白删帖原因的朋友们可以看一下6楼周总的回帖，里面有详细的介绍：

1、有些沉迷，自己删光了会不好意思再来回帖
2、自己最早的主题贴（分享了一个自制DLL及EXCEL模板实现凭证、表格套打）无故被删，无任何提示，于是一起来删吧

关于这两个原因，周总也有详细的解释，请大家就不要再猜测了。

所有喜欢lee的人和不喜欢lee的人，所有支持版主的人和不支持版主的人，所有因这件事被牵扯到的版主或者没有牵扯到的版主，都需要反省。

正如我前面说的，多看看自己身上的原因，多理解理解别人的立场。退一步，海阔天空。
身在EH,因为我们深爱EH,包括被禁言的lee，包括发此帖的梅西，包括你，包括我，包括所有人。
爱EH就建设好它，论坛需要我们的理解，需要会员的理解，更需要版主的理解。

一剑惊心

我来论坛的唯一目的是：学他人之长处，献我所之能者。
官方高手是个高手，民间高手也是高手。

天堑小舟

原帖由 小马甲 于 2011-6-7 13:07 发表
非常支持64楼及79楼“一念”与“小雨”二位的观点，非常诚恳，也非常客观。

另外，所有不明白删帖原因的朋友们可以看一下6楼周总的回帖，里面有详细的介绍：

关于这两个原因，周总也有详细的解释，请大家就不要 ...

同意小马甲的观点,
如果有更多的时间,那就用来学习自己,帮助需要帮助的人吧!

fox19850518

“君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之”
希望LEE能再回到EH来

另外，能否从技术手段避免这样的事件再次发生，比如，删帖有个“缓存区”，“回收站”？
或者每日删帖有个限制，比如10帖或者20帖