从会员lee1892被禁言想到的：函数版主 VS 程序版主

jiulongpo

原帖由 yang504165668 于 2011-6-6 21:14 发表
谁都需要成就感，谁都希望得到认同，特别是无私的奉献自己研究出来的东西，lee1892耗费了很多心血写出的东西虽然得到了很多会员的高度评价，但是却得不到管理团队的肯定，心中肯定不是滋味。打个比方，一个人无私的帮 ...

发表了技术贴,就一定会加技术分嘛??不一定滴楼主.我看还是他的心态有问题.把心放宽点,可以加分固然不错,帮助别人也不是件坏事,帮助别人后得到的感谢回复,会让你有成就感.这才是关键.
至少我就是这样的,你可以搜索一下我的贴子.........

foodorwater

但願此事成為一個標志性的事件，因此EH能發展得更好。
對有技術的高手，或許可以給多點機會，在作出最嚴厲懲罰之前，最好公示，征集投票，再決定，或許效果更好。

zzmxy

哟，两天没来又发生大事了~~~~

路过一下，不知道事情的始末，不作过多的评论！！

ailixiaoran

想的真多啊啊

kkitt

如果没有删贴这件事，如果没有本贴。EH中的每一位会员和版主能自我返省吗？

个人觉得，这些人不管是做了什么，其本意都是为了EH的发展能有个好的方向。

因此在这里我们要感谢关心EH的每一个人；

更要感谢有良好愿望关心EH的每一个人；

最要感谢有良好愿望并有建设意见关心EH的第一个人！！

register142857

路过，不予评论！

绿玉人

版主不能履行版主的职位，还不如让贤

学生甲1

强烈支持6楼！

alzeng

关于技术分，我有一点想法，觉得应该说出来一听。而且似乎当事者也是因为这个因素而赌气，可见对于有些上进要求的人（包括我自己）来讲，这确实是一个身份标志和价值的简洁有效的证明。

目前技术分的流向有三个途径，或许有第四个吧，我寡闻不知而已。

第一个是大家都认可的，比方说通过解答竞赛题而得分。这个得分似乎没有什么让人不信服的理由——哪怕某人技术拙劣，但他运气实在好，让瞎猫和死耗子在某个有限空间里撞出了个春光灿烂，也是他有本事。在这里熬尽脑汁得到那一分、二分甚或是三分都是坦坦荡荡，让人艳羡的。

我现在说的第二个途径，就不明不白地生出些暧昧来了。你有给分的权限，我也有——OK，英雄相惜，投桃报李！我发贴你给分，你发贴我同理而往，心照不宣。圈子，或者说技术圈子的形成，在这里也是有阶层的。本来嘛：技术指标这个东西是虚的，我说它值它就值，我说它不值它就不值！道理隐晦其中，虽不辨而明矣。——大家搜索一下去年一年的得分贴，看有些技术分是否得的不明不白？凡有些头脑的人，应知我所言非虚，^_^

第三个途径，就是目前当事者所梦想的发贴得分了。从某种种程度上来讲，一个帖子得不得分不在于EH的大多受众，而在于执掌分值的版主，或许大家都认为一个贴子不错，有技术含量。但版主不那么认为，因为版主视野宽广，技术超群，你们都认为不错的东西在他们的眼里纯粹就是毫无技术含量的一堆代码而已——目前加分的贴子应该只局限于在某版主的技术边缘的东西，如果你讲的东西对他来说没有一点营养，为什么他会认为那是一个不错的东西？这个很难说谁是谁非，感觉是微妙的，当然也是有差异的。我们不能以此来说版主不尽责，不知十步之内必有芳草。EH缺乏一个量化的给分标准，这让版主们也会左右为难。——好吧，量化的标准怎么做？这是个页面技术问题，留由K总费心，^_^

多说一句，相关于EH的强势的姿态。——我自己无所谓，因为我的心态还算比较好，而且有些东西我也不在乎，否则我也不会在这里贴这些文字来招人反感。但强势姿态就造就了一个帝王天下的格局——我不知道版主们是真的忙还是无心留恋其间，是真的分身乏术还是不愿久做嫁衣？其实今天发生在会员身上的情况，我想在版主群里也不乏人感同身受，只不过大家表达的方式不同罢了。

所以不见得，不删帖的就是好会员，也不见得是版主就会任劳任怨，呵呵……

[ 本帖最后由 alzeng 于 2011-6-7 14:11 编辑 ]

apolloh

剖析得深入在理，佩服！