从会员lee1892被禁言想到的：函数版主 VS 程序版主

灰袍法师

原帖由 zhc19620430 于 2011-6-6 21:24 发表
请记住：他删除的自己的帖子不是第一次，所以版主的做法没错。

既然你用大红字强调，我也把一直没说的话说出来吧，本来我都不想在这个帖占楼层说废话的。

lee1892删帖被禁事件，其根本原因是这个： 论坛的帖是谁的财产？

如果你说 lee1892删的是自己的帖，那么等于他在撕自己的人民币，关我什么事？

所以你这句话是错的，发在论坛的帖并不是发帖者的私人财产，而是全论坛用户的共有财产。

许多版主，论坛朋友的发言都暗示了这一点，比如说“种树论”。

我这里就直白一点说出来：共有财产在实际运作上，实际上等于管理者的财产，也就是说，论坛的帖属于论坛管理者（或者说持有人），不属于发帖人！

既然这样，那么lee1892为何要发帖？ 我是这么猜的：

高手寂寞，一般来说，程序员在生活中都是得不到别人认同的，不写程序的人，谁爱管你什么是字典，什么是代码效率？

所以才会有这么多高手无偿地在论坛帮助别人，因为这样做，不仅能够解决别人的问题，自己也得到比金钱更高层次的满足感。

而另一方面，有些课题高手自己在家是一辈子不会碰到的，上论坛交流，甚至只是帮助一个完全不会的新手提问，自己也扩展了视野。

[ 本帖最后由 灰袍法师 于 2011-6-6 23:36 编辑 ]

cbtaja

http://club.excelhome.net/viewth ... p;extra=&page=2

这个帖子，是EH处理违规会员的典范，大家可以看一看。虽然被处理的ID此后再也没有上过此论坛，但相信各位会员看到管理层提供的有理有据的处理过程、治病救人的仁心大德，是很能理解这一处理决定的。

如果在处理违规贴或违规会员后有争议时，希望管理团队能以上贴为范，尽快释疑，以免大家都同34楼朋友此前一样猜测不休。

linpansheng

对于lee1892那个字典帖子，我一看，早应该给精华了。
哎，实在太可惜了。
函数版一发现这样的东西，早上分、上精华了。
还好我手快，把其那个帖子下载收藏了。
谢谢lee1892的好帖。

AVEL

那应该分享一下你的字典收藏啊。

当时看了 我没下载收藏 以为还会有后续，谁知后来发生这种事情。

[ 本帖最后由 AVEL 于 2011-6-6 23:55 编辑 ]

fangfeimiman

古来圣贤皆寂寞！技术到了一定水平，其实更想得到的是认可吧！VBA滴不懂，爬走！

apolloh

路过，顺便说几句。

整件事情是因为版主忙，没有及时评分，导致会员不满而删帖，最终会员被禁言。可以说从起因到发展，到最终结果，每个环节都有问题，各打N大板吧。

首先，版主忙就不应再为版主，因为版主的任职资格之一就是保证在线时间。
其次，评分机制是否太耗费版主的精力了，特别对EH这么大的论坛来说，就算是函数版版主很积极，也不见得没有遗漏。
再者，会员有不满情绪就删帖，这点可能所有论坛都无法接受。虽然帖子是个人发的，但论坛提供了资源，这背后的付出和努力会员可能很少人能看到，特别是免费论坛。就算不考虑论坛方面，还要顾及一起其他参与主题的会员。
最后，禁言是否经过充分的考量，因为禁言这一惩罚措施，实际上是把所有的错误归咎于会员了。

归根究底体制问题，论坛可以要求版主德行符合标准，因为版主是经过挑选的，但不能要求会员也有相同的高度，这方面用制度来引导更好些。

jpowe

原帖由 apolloh 于  

严重同意!

lhx120824

原帖由 lb_bn 于 2011-6-6 21:48 发表
所以我认为应当改进论坛的功能，防止会员删除自己的帖子，比如在删除之前需管理员确认审批等等，而会员则需提供删帖的理由。

赞成，从技术层面来解决问题会平和些，再一个就是想法运用一定的技术手段进行评价，尽量减轻版主们的负担。

ctp_119

关于楼主提到的删帖，我当时也做了提醒，在82楼，我这样写到：楼主，为什么删除此帖？难道是得不到肯定？
我建议此帖应该申请为精华。可是，，版主们没有反应。很是遗憾，这样的结局。说实在的，在程序板块帮助一个，费神又费时，实在是不容易，可是……我很伤心，为lee1892。也许我太激动了。

YZLSZAJ

引用K总的原话——“这个ID已经造成较坏的影响，如果他愿意，可以换个ID重新来过，呵呵。”