从会员lee1892被禁言想到的：函数版主 VS 程序版主

羽希

等我的真身密码找到后 一定给楼主献花
老总啊 程序版需要改进了

yang504165668

我发表一下自己的意见，你也不用用那么几个红色的大字给我提示吧

dsmch

也说几句，写代码和调试是枯燥的，花费了几个小时帮别人做好，得到答案者如泥牛入海，信息皆无，真想把帖子一删了之，转而一想，林子大了什么鸟没有?更有甚者，吆五喝六，仿佛他是救世主一般，这种情况也想删帖。对于此种情况，建议管理团队出台一种办法，杜绝或减少此类现象的发生。
对lee1892，常在vba版相聚，水平很高，有很深的功底，但这种行为确实很偏激，版主这样处理也无可非议。不过这种结局确实让人扼腕叹息，我就因为在某论坛说了几句话被封了ip,发誓不再上该论坛，为了EH 的长期繁荣，应事前多沟通多协调，不要让孔明挥泪斩马谡的悲剧再重演了

laoyebin

唉，删贴原因果然被我猜到了

zhc19620430

使用红字而且是大号的，不是完全针对你，而是提醒大家。如果这样做伤害了你，十分抱歉。

laoyebin

楼主说的很好，EH的扁鹊哦

VBA板块版主都挺好的，只是大家都有工作和家庭，十天半月上次论坛也很正常
不过这么长时间没人给个肯定确实让人寒心了点

[ 本帖最后由 laoyebin 于 2011-6-6 22:38 编辑 ]

陈国华

这是个好主意，每个人可以删除自己的帖子，但无权把别人的一起删除，如果影响不大的帖子可以批准删除，如果影响的人太多则不能同意删除

cbtaja

原帖由 zhc19620430 于 2011-6-6 21:04 发表
... ... 动辄就质疑发问，做学问就这德行呀，唯恐不乱只能是。 ...

质疑发问有什么可怕呢？何必上纲上线？
管理层面对质疑，最重要的是释疑，而不是“不容质疑”；有质疑才能发现问题、最终解决问题。如果不容质疑、防民之口甚于防川，那结果恐怕是草民们口服而心不服，到那时难不成还要“诛心”么？所以，总版对1楼的回复中说“不搞一言堂”，代表性地体现了管理团队的智慧和胸襟，对此，我是很感佩的。但对具体到本次删贴禁言的事情，我希望在“释疑”这一环上，管理层还应做得更充分一些，让我等草民能从被动接受转而为主动理解，让论坛的风气、氛围更加阳光、温馨。
所以，我对管理层的建言是：

对严辞苛责以扎实回复，
对横加猜测以明晰解释，
对肆言妄语以理据回抨，
对无心臆词以一笑置之。

hanlunacy

豁达些吧~都是本着帮助别人，寻求别人帮助，在帮助过别人之后还是很希望听到一句谢谢的，在自己努力半天之后，必然也会希望认可，但是如果站在更高的一个境界来看待这些事，我帮助了别人，没有句谢谢，我也可以心里很美，要实实在在的想，恩，我帮别人解决了困难，他一定收益了，在自己钻研出成果之后，想，很多人都收益了啊，最实在的东西和我们的初衷是什么，一定不会说是虚荣和什么所谓的网络虚拟认可吧，人才的流失才是大家最不想看到的啊，我一直觉的EH就跟雷锋之家一样，大家都那么热心那么厉害，注册了就是一家人，一家人不说两家话，大家开开心心的多好

hmfs1107

山菊花版主的意见看了，觉得作为会员或一般版主我非常赞同，但是山菊花版主是超级版主，这件事作为超级版主本身是有责任的，没有及时提示相关版主给予处理，超级版主也是可以给以加分建议的，我注意到只有K总在这件事上检讨了自己，其实所有超级版主也是值得检讨的，呵呵，我觉得超级版主或人事版主这方面多少有点责任
管理团队居然没有一个人为此负责，我觉得遗憾！
看来小月的申请应该可以考虑了