由SUMIF与sumproduct的速度比较展开联想，实现同一功能的不同公式如何选择？

lhx120824 · 发表于 2010-6-23 23:38

原帖由 snop8002 于 2010-6-23 14:20 发表
奇怪的是我有个表用sumifs比sumproduct快啊

用sumproduct的时候老是提示cpu正在计算百分之多少卡一小会

但是用sumifs就没这个提示

详细考察一下你的公式sumproduct设置的是否合理？

YZLSZAJ · 发表于 2010-6-23 23:48

主题讨论有意义。

晚枫 · 发表于 2010-6-24 09:21

原帖由 snop8002 于 2010-6-23 14:20 发表
奇怪的是我有个表用sumifs比sumproduct快啊

用sumproduct的时候老是提示cpu正在计算百分之多少卡一小会

但是用sumifs就没这个提示

没用过2007，所以不知道SUMIFS是否更快、更好
如果的确如此。那么2007应该在算法上有更大的改进了！

wangg913 · 发表于 2010-6-24 13:29

昨天刚刚升级为2007，功能挺多的，还没用惯，而且眉头太大，界面不习惯有点发闷。

lhx120824 · 发表于 2010-6-27 07:29

我已经在使用2010，不过还没有仔细比较过。

lhx120824 · 发表于 2010-7-4 09:28

实际上我们缺少测试的方法和进行测试的可行性工具。需要大家集思广益来解决。

lhx120824 · 发表于 2010-7-12 22:06

告一段落，好会继续研究的，因为这个问题是大家都需要认真解决的。

juinlee · 发表于 2010-7-12 22:20

OFFICE2007文档。打不开。。
个人支持sumif

lhx120824 · 发表于 2010-7-12 22:33

原帖由 juinlee 于 2010-7-12 22:20 发表
OFFICE2007文档。打不开。。
个人支持sumif

那我给你换个03的，或者你为什么不升级07呢？我都用了2010的几个月了，很好用的。

lhx120824 · 发表于 2010-7-13 06:23

晚枫老师的：
关于IF({1,0}的运算速度问题：
http://club.excelhome.net/thread-562336-1-1.html
"我所能想到的原因，就是IF({1,0}的运算（包括用CHOOSE来调整列序），需要把两列数据全部调入内存，相比而言，MATCH并不把那么多的数据调入内存

于此相仿的，还有一个&

比如MATCH(A1&B1,C1:C100&D1:D100,)这个运算也很费时，远赶不上其他的办法。
这个也是把两列数据调入内存的算法。

见过一个帖子的做法是一起用这两个办法
VLOOOKUP(IF({1,0},A1:A100,B1:B100&C1:C100……
那个速度简直不是人所能忍受！

"我的问题是：
仅仅是向内存调入一堆数据，就会那么耗时吗？是不是还有其他什么原因？

我的建议是：以后使用这两个东西要慎重。不推荐使用。能用其他办法的，不用它（一般都能替代）。"

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 由SUMIF与sumproduct的速度比较展开联想，实现同一功能的不同公式如何选择？

回复 63楼晚枫的帖子

[讨论] 由SUMIF与sumproduct的速度比较展开联想，实现同一功能的不同公式如何选择？

回复 63楼 晚枫 的帖子

回复 63楼晚枫的帖子