有志于用活MMULT函数的不要错过（系统的视角，二维的思维）

zhanhewang · 发表于 2009-6-23 10:27

原帖由 moon2778 于 2009-6-22 16:35 发表

zhan兄，有空的时候，请给我一下你这个文件里面的定义b的完整公式是什么。。。我每次从定义名称里面把公式复制出来就会包含乱码。。。。
很想学习一下呢。。。厚着脸皮先谢谢了。
不会你自己也忘记了？

月亮美眉，你真是说对了。昨天晚上看到你的帖子。我自己怎么也记不清当时是如何定义的。我也发现定义名称中如果不使用绝对引用，那是后患无穷。好容易补做一个，但也许与以前不一样。请鉴谅。

zhanhewang · 发表于 2009-6-23 10:32

我想学习一下：定义名称中的公式与普通单元格的公式有哪些不同？不知站内有没有。比如：＝!$a$1+!$b$1在单元格中是错误的，而在定义名称中是有效的，且应用更广。请各位帮忙！！谢谢！

_s_bri · 发表于 2009-6-23 12:10

作业2..................

moon2778 · 发表于 2009-6-23 12:46

原帖由 zhanhewang 于 2009-6-23 10:32 发表
我想学习一下：定义名称中的公式与普通单元格的公式有哪些不同？不知站内有没有。比如：＝!$a$1+!$b$1在单元格中是错误的，而在定义名称中是有效的，且应用更广。请各位帮忙！！谢谢！

这个也正是我想要知道的，定义名称貌似如果定义的公式长度超过一定限制，它就会部分的变成一些不能识别的乱码，但是在定义名称里不影响计算，公式复制出来就不对了。好奇怪。

胡剑0227 · 发表于 2009-6-23 12:49

名称中的公式和单元格的公式不同很多吧，没系统研究过。这个可能要发动群众的力量了，大家可以发一个帖接一下龙，呵呵。

明显的地方有：宏表函数需要先定义名称再使用；定义名称的数组公式使用时就无需使用数组公式键入了。

上面提到了当前表格的引用方式确实非常实用，如果表格格式一致时就免去了定义工作表级名称的繁复。

胡剑0227 · 发表于 2009-6-23 14:06

附件中借用了 MMULT走出数字潭的套路，不知是否为了普适性。单从本题数字的情况考虑，这一应该直接用MMULT变化就好了。

07版的嵌套可以64层，不过完整逻辑使用名称是最好，呵呵。

93，94通过以上思路改进后就如附件所示。

[ 本帖最后由胡剑0227 于 2009-6-23 14:11 编辑 ]

胡剑0227 · 发表于 2009-6-23 14:14

会考虑这个问题，更希望有心者以本帖为材料提炼出简明教程。

胡剑0227 · 发表于 2009-6-23 14:28

在侠客行中石破天从一个少林和尚手中偶得12泥人，他每天揣摩这12泥人就功力大增了。月亮妹妹在104楼中就塑造了这些歌泥人，我在这里帖出来，相信大家会有很多灵感，而且会习惯并喜欢用二维进行思维了，就是看到目标效果，就能想到具体的系统矩阵，至于怎么构造这些矩阵，下阶段再讲，这里这么精彩的东西就先晒出来，藏在附件中太可惜了

[ 本帖最后由胡剑0227 于 2009-6-23 14:51 编辑 ]