有志于用活循环迭代公式的不要错过

胡剑0227

再上一个达到 规划求解 功能的应用

这里 长周期 和 短周期 会影响一大批隐藏行的公式，最终影响到 汇总值。
要求 设定最佳的长、短周期组合 使得 汇总值最大。公式中长、短周期条件为大于0，小于100，整数，长周期大于短周期，呵呵。

里面涉及的东西超出了作业1或解析一中所提到的要点...以后会讲到。说难不难，说简单不简单，里面有些暗礁...善于避让暗礁...并养成好的听劲，听到Excel的心跳，那么你也能轻松地写出这些公式。


这里循环迭代实现了两个功能，循环功能 和 判决功能。


[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-9-11 16:08 编辑 ]

胡剑0227

作业2：
实现本作业后，我想顶楼的实现中需要注意的关键点你大概就能体会到了...

zhaozyuan

=IF(A1<1,1,IF(A1<100,A1+1,A1))
=IF(A1>0,A1+A2,0)
迭代100次

shuts32

向胡版学习，，，，

胡剑0227

原帖由 zhaozyuan 于 2009-9-11 17:16 发表
=IF(A1<1,1,IF(A1<100,A1+1,A1))
=IF(A1>0,A1+A2,0)
迭代100次

呵呵，但从逻辑上讲对VBA版的同学来说这实在太简单了，不过由于是在单元格中直接书写公式，有很多独特性。

把公式写到单元格看看效果吧，似乎不能 很配合的 进行累加，呵呵。你试试看。

还有...最后一个节拍很关键，你实现一下 A2 单元格只累加到 100.即以后按F9他保持不动。

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-9-11 19:05 编辑 ]

zhaozyuan

=IF(A1>=100,101,IF(A1<1,1,IF(A1<100,A1+1,A1)))
=IF(A1>100,A2,IF(A1>0,A1+A2,0))

胡剑0227

嗯，就是比较难调整到初始的 两个 都等于 1 的情况。写完公式后，能得到的状态最接近的似乎是 A1=2,A2=2，于是加到100时缺失了一个1，呵呵。

在单元格中写迭代公式要注意单元格之间的初始值的传递过程，这个确实比 代码 要麻烦的多。

这里大家可以感受到 脉冲是针对单元格的，而且 上面的单元格 先得到脉冲，下面的单元格后得到脉冲，这点是关键...

这也是A1必须循环到101时，A2才累加到100.

huangkong

这个也太牛了吧？

sunbin200388

原帖由 胡剑0227 于 2009-9-11 21:51 发表
嗯，就是比较难调整到初始的 两个 都等于 1 的情况。写完公式后，能得到的状态最接近的似乎是 A1=2,A2=2，于是加到100时缺失了一个1，呵呵。

在单元格中写迭代公式要注意单元格之间的初始值的传递过程，这个确实比 ...

因为想把两个单元格的初始值调整到都等于1，所以加了一个辅助列进行迭代控制，用来启动“心跳”，但是为什么启动第一次“心跳”后，A1单元格却是2，A2是3呢？即表示，此时“心跳”了两次，但从动画中显示，明明是有一个瞬间A1和A2的值都是1呀，按照胡兄的说法，上面的单元格先得到“脉冲”，那么是不是因为A1单元格先得到“脉冲”取得值1，而A2单元格后得到脉冲取得值1后，A2单元格值的更新触发了第二次“心跳”使得A1和A2再次得到一个"脉冲"，让A1单元格得到第二个值2，A2单元格得到第二个值3呢？

胡剑0227

呵呵，使用 辅助 单元格来控制 初始态 是一个很不错的想法。

问题二：
单元格公式值得变化并不会触发重新计算，否则上面两个单元格之间互相触发就 没完没了 了，呵呵。

上面你选择  开始 时确实触发了两次计算，在单元格的数据有效性 序列 下拉中选择 时触发了两次计算。

从上面是否可以体会到 单元格之间的依赖性。这点从脉冲的角度，分析哪些是当前值（针对脉冲过来的那一刻）就能很好的解决由 依赖性带来的 混淆感。