[第6期]再议评分排序问题

SWFWIND

两种方法。方法2好点！~

Gdliyy注：

这个方法也没有达到要求啊，你再看看，OK？

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:38:43编辑过]

qee用

Gdliyy注：

常规辅助列解法，结果正确，加1分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:46:18编辑过]

sailorgg

用添加辅助列的方法学做了一个

Gdliyy注：

常规辅助列解法，结果正确，加1分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:50:01编辑过]

cinlo

做的比较麻烦,好歹也SF一下.

Gdliyy注：

人员明细未用公式取出，所以这1分不能给你，希望你再次努力，谢谢！

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:53:00编辑过]

asdf1001

Gdliyy注：

此解借用PercentRank来求解最高分，算个新思路，加2分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-21 0:10:15编辑过]

jssy

我的答案：[em09]

Gdliyy注：

此解借用数据库函数来求解，但没有必要使用DSUM，总分求和直接用Sumif()就可以了，结果正确加2分。

另注：由于操作失误，多次加分，所以才出现差评，实际上减掉多评分，抱歉。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-21 0:09:35编辑过]

rongjun

我的解法：

Gdliyy注：

此帖可以当作总结帖了：）
里面包含了几种常规解法，大家往往会先取得分，再用同样的名称得出姓名列表。。。这样做运算量其实增加了一倍，如果先取得姓名排序，再用Sumif()-Max()速度就要快一些。

付出总有回报，不错，加3分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 14:03:43编辑过]

wintercom

不好意思,先捞个1分吧.

汗ing,捞个1分都那么困难,有空再继续努力.

Gdliyy注：

这1分还是挣得容易，结果正确，加1分，再加把劲，争取拿2分：）

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:44:49编辑过]

zhangcunb

先挣个一分[em04]

Gdliyy注：

这1分还是挣得容易，结果正确，加1分，还可以简单点的。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:43:48编辑过]

hy8888

请带上一个赶末班车的

Gdliyy注：

既然使用了辅助列，那么在辅助列中加多一个条件，最后公式会简单很多，目前结果正确加1分，希望你再次努力。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 14:13:54编辑过]