[第6期]再议评分排序问题

ladhome

Gdliyy注：

用了辅助表，分可加不多，结果正确加1分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:10:36编辑过]

love

能得一分吧？

Gdliyy注：

1分当然是可以得的，但是没有必要用3个辅助列，直接在原表1加1辅助列，就可以省去了学员取唯一的公式，再根据得分高低得出排列，最后再取学员名就可以了，再想想。目前加1分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 12:43:01编辑过]

goons

蛮费劲的，都没心思去简化公式了

反正结果是出来了，但可能局限于特定的条件哦。

goons

消除每个人被打分的个数相等的条件

Gdliyy注：

朋友想得太多了，即使是评分人数量不一致（允许弃权），直接用Sumif()算总分、Countif()算总评分数，也是可以实现的，用Mmult则让别人不太好理解，还可以再想想。
结果总算是正确的，加2分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:08:46编辑过]

onkey

版主，能忽略我楼上的答案吗？我重新对公式进行了优化，请参见以下附件：

Gdliyy注：

此解巧用Mmult重新构建数组，而且在原公式上的简化、优化，该解法属于新思路，不错，加3分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:12:51编辑过]

whirldwind

见附件

Gdliyy注：

此解利用T(Offset())、Small()函数来实现数据重排序，如果数据量大，会影响效率的，另外，该解法有局限性，如果姓名不是单个字母，则出错，请楼主再考虑一下：）
另：辅助列结果正确，加1分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:20:27编辑过]

SWFWIND

有没有步骤啊！~我试着去做，最后怎么按最高到底排序？

shuyee

Gdliyy注：

此解乃常规解法，思路清晰，不错，加2分。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:24:15编辑过]

qlz110

蛮难的，参考了版主们的相关精华贴才完成。

Gdliyy注：

此解参见了一些精华汇总，采用了DMax来动态求解，但由于对姓名的取值公式（Code）有局限，所以本次加1分以示鼓励，希望再接再励，谢谢！

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:36:28编辑过]

SWFWIND

Gdliyy注：

此解看来，楼上朋友是否只是求出了结果，并未达到题目的要求，结果是要求降序排列的，本次不能加分，谢谢您的参与。

[此贴子已经被gdliyy于2005-12-20 13:28:24编辑过]