关于用户等级的建议！

醉舞街头 · 发表于 2011-5-29 17:54

表面是什么级别并不重要,重要是自己到底有没有学到真东东,这个级别也不能当饭吃,聊搏一笑罢了

ctp_119 · 发表于 2011-5-30 07:47

不想当将军的士兵不是好士兵，技术分谁不想，只是我能力有限，仅凭热情混了一个高级，实在惭愧！

tianrenshui1988 · 发表于 2011-5-31 09:40

级别啥的都是浮云，学到东西才是硬道理。

wp8680 · 发表于 2011-5-31 15:05

另来，常来常往，强烈支持，表示下。

枝爱燚界 · 发表于 2011-5-31 15:15

我只知道，跟着QQ老师学E，能达到事半功倍的效果，老师的思维绝对超前~

轩轩的祝福 · 发表于 2011-5-31 15:15

顶起~支持悟空师弟

duwei9981 · 发表于 2011-5-31 15:20

原帖由 ctp_119 于 2011-5-30 07:47 发表
不想当将军的士兵不是好士兵，技术分谁不想，只是我能力有限，仅凭热情混了一个高级，实在惭愧！

ctp_119老师的VBA很强，技术分高的一般是函数很厉害，技术分并不能全面体现出来一个人EXCEL的综合能力。

wshcw · 发表于 2011-5-31 15:32

可参考百度知道的等级,要哪系列都好办:
知道的头衔设置

等级	新积分体系	魔法系列	科举系列	武将系列	江湖系列	白领系列	军衔系列
1	0-80	魔法学徒	书童	兵卒	初学弟子	实习生	新兵
2	81-400	见习魔法师	书生	门吏	中级弟子	试用期	列兵
3	401-800	初级魔法师	秀才	武卒	高级弟子	职场新人	下士
4	801-2000	中级魔法师	举人	伍长	初入江湖	助理	中士
5	2001-4000	高级魔法师	解元	什长	小有名气	见习主管	上士
6	4001-7000	大魔法师	贡士	队率	名动一方	主管	准尉
7	7001-10000	下位魔导士	会元	屯长	江湖少侠	初级经理	少尉
8	10001-14000	中位魔导士	同进士出身	军侯	江湖大侠	中级经理	中尉
9	14001-18000	上位魔导士	进士出身	军司马	江湖豪侠	高级经理	上尉
10	18001-22000	大魔导士	探花	都尉	一派堂主	部门总监	大尉
11	22001-32000	下位魔导师	榜眼	校尉	一派护法	区域总监	少校
12	32001-45000	中位魔导师	状元	中郎将	一派掌门	部门总裁	中校
13	45001-60000	上位魔导师	编修	裨将军	武林盟主	区域总裁	上校
14	60001-100000	大魔导师	府丞	偏将军	一代宗师	副总裁	大校
15	100001-150000	护国法师	翰林学士	卫将军	超凡入圣	首席运营官	准将
16	150001-250000	法神	御史中丞	车骑将军	天人合一	首席执行官	少将
17	250001-400000	法圣	詹士	骠骑将军	返璞归真	副董事长	中将
18	400001-700000	魔神	侍郎	大将军	笑傲江湖	董事长	上将
19	700001-1000000	魔圣	大学士	大司马	独孤求败	商界领袖	大将
20	1000000 以上	魔界至尊	文曲星	天下兵马大都督	天外飞仙	商界楷模	元帅

您在选择了一套头衔后，还可以到个人中心的“修改头衔”进行修改，换成另外一套头衔。在此操作后，您的等级会维持不变，头衔只会平级更改。例如，您原来已经达到三级，头衔是公司白领系列，即职场新人，之后您到个人中心将头衔修改为科举夺魁系列，则您在重新登录后，头衔将显示为“秀才”。
贴吧用户在“知道”可以直接登录，您的头衔默认为“公司白领”系列，之后您可以到个人中心重新选择一套您喜欢的头衔。

ctp_119 · 发表于 2011-5-31 15:34

原帖由 duwei9981 于 2011-5-31 15:20 发表

ctp_119老师的VBA很强，技术分高的一般是函数很厉害，技术分并不能全面体现出来一个人EXCEL的综合能力。

承蒙夸奖，在下实在不敢当，仅此爱好而已！

Kevin · 发表于 2011-5-31 16:09

积分是个什么玩意儿？
在论坛中，它以数字形式，按照预设的价值体系，体现会员的价值坐标，考察范围主要是参与程度、贡献程度、能力程度。
且不论预设的价值体系的合理性，因为总积分本身是个综合考评结果，所以不太可能成为单个指标的代表。这也是为何在积分之下，一定要单独罗列财富、分享、鲜花和技术的原因。

等级是个什么东东？
简单的说，就是总积分的区间划分，所谓的“档次”，基本上是总积分所代表的内容的另一种简化表达。

可不可以让等级更合理？
这要看我们让等级起什么作用了，合理还是不合理，取决于它是否能表达会员的价值指标。
目前，等级是总积分的简化表达，所以它未被设定为还可以体现单独的某项指标，也就是说，我们从来没想过要让他单独代表会员的技术水平或者别的什么。
如果可以搞得更复杂些，我们也许要为每一种积分指标都设置单独的等级，才最终合理，就好像一个人有N多属性。但我觉得这还不如直接看单项指标值来得清爽？
如果可以搞得更简单些，我们也许可以根本不显示什么等级，这样是否就可以避免所谓的高分低水平的歧义？也未必。
折中一下，是不是可以定制一套更贴切的等级名称？这个，可以有。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[建议&疑问] 关于用户等级的建议！