关于用户等级的建议！

悟空师弟

原帖由 guoybb 于 2011-5-29 08:28 发表
“级别、财富”一切皆空，神马都是浮云，能解决工作中的实际问题（学以致用）才是真谛。

楼主所言极是，可能正应了传说中的“淡定”一词，师弟敬仰！
但我的观点是：要么不整，要整就整个更合理的。有句话说：没有最好，只有更好！
PS：并非我的建议就是合理的……

Cellfarmer

头衔和称号并不重要，即使混到“专家”总版也不给涨工资发奖金，不过是对热情参与的虚拟的鼓励。
技术分含金量高，是评价专业水平的尺度，积分是热情奉献的尺度。常来EH的人对这些是十分了解的。即使在这里灌水混到专家，如果没真本事，在单位在现实生活会有多大作用。在网络游戏里有那么多国王，帮主，不过是吸引玩家的，与现实根本不是一回事。
EH社区固然是解决现实生活中的问题，也还是有虚拟的成分的。玩玩而已，不必当真。
称号不代表水平，EH的人都知道这个道理。

[ 本帖最后由 Cellfarmer 于 2011-5-29 10:35 编辑 ]

onthetrip

支持悟空师弟的想法。我也是回帖多和在线时间长把自己灌成了高级（这也不能全怪我自己，有些贴实在太好，忍不住就顶了，呵呵）。现在我都不敢回帖了，因为怕自己再这样下去会对不起“专家”这个头衔，呵呵。
PS:我现在看会员都不看他的头衔（我想长期在EH中泡的人都是这样），只看技术分，这个含金量相当高，没有对excel的热情和较好的资质，很难捞到。
但另外一个问题是：能混到高级（除开那些极少数纯粹为高级而高级的人），他的excel水平在他自己的环境范围来看，完全配得上高级这个称谓，已经有能力解决实际工作中遇到的问题（尽管可能函数的字符不简洁、代码效率不高），甚至有能力用excel主动设计和优化工作。因此，我的建议是：没有技术分的人，头衔最多只能到高级。

[ 本帖最后由 onthetrip 于 2011-5-29 11:05 编辑 ]

Cellfarmer

原帖由 悟空师弟 于 2011-5-29 10:30 发表


楼主所言极是，可能正应了传说中的“淡定”一词，师弟敬仰！
但我的观点是：要么不整，要整就整个更合理的。有句话说：没有最好，只有更好！
PS：并非我的建议就是合理的……

还有一个最合适！最好的未必最适合.

lu_zhao_long

我还是很赞同 29楼和 32楼的说法的！也没必要太较真！
我个人觉得，当在论坛“混”到专家级别的时候，没有一定的热情是很难达到的！当达到这么高的级别的时候，他/她基本上已经积累了许多应用方面的经验了！
反正我是这么过来的，但我可没有什么技术分哟，基本上是通过回答别人的问题混到的！

quzhongzhong

王子提得建议其实好多都是咱们不明白的  顶起来

Cellfarmer

其实80-90%的问题都是重复性的问题，但对新手来说马上得到直接回复无疑会让他感到亲切。网站的人气也就在这里，否则每天不会有这么多人来发帖提问。版主手册中已经明确版主的责任之一是要不厌烦地回复大量重复性的低端的问题。光靠版主当然不行，只要能解决简单的问题哪怕是1000个相同的SUM函数问题，给他专家的称号对网站只有利没有弊。而对于高水平的人，我们有公开竞赛和正式竞赛，且评分极为严苛。我认为在大众化和专业化方面EH做到了很好的兼顾和平衡。

tt253605057

我觉得现在论坛的积分体制很好啊

lhq-2000

不管怎么说，我们群的我一定顶！哈哈，可惜沙发被坤哥抢了去！

SXH小号

论坛是用来解决问题的，头衔什么的用处真不大，我现在是初级，一直没怎么升级，不是不想回帖而是不敢回贴，自身水平不高，如果一不小心混到个高级到时候就怕误人子弟，影响论坛声誉了，今天一看居然在线时长也和积分挂勾，更惆怅了。
我们是来学习交流的，又不是像QQ挂太阳玩~~
其实可以方法也不是没有，积分还是可以存在，头衔换一下
至于现有的头衔，可以学习QZZN论坛，每一帖选取一个最好的回答加以采纳，给与积分，这个积分再与现有头衔挂钩~~