有志于成为数组公式高手的不要错过（功力修炼）(胡剑开课了...)

青衣小生

真可惜怎么没有完整的附件

zbwxlxy

原帖由 jinjiapeng 于 2009-8-24 19:22 发表
“要得到{1,1,1;2,2,2;3,3,3}:可用=TNT(ROW(1:9)/3)”，这个总结应该不对。我认为应该为：=IF(MOD(ROW(1:9),3)=0,ROW(1:9)/3,INT(ROW(1:9)/3+1))

更简洁的公式：=INT((ROW(1:9)-1)/3)+1
其实应该用=ROUNDUP(ROW(1:9)/3,)

[ 本帖最后由 zbwxlxy 于 2009-9-6 08:45 编辑 ]

jinjiapeng

谢谢zbwxlxy指点。

胡剑0227

原帖由 zbwxlxy 于 2009-9-5 22:17 发表


更简洁的公式：=INT((ROW(1:9)-1)/3)+1
其实应该用=ROUNDUP(ROW(1:9)/3,)

呵呵，注意数组的结构呀，上面说的是 3*3的二维；不是一维列数组呀。

=IF({1,1,1},ROW($1:$3),)是否也简单。
这样直接利用的数组之间的运算，而没有用技巧性的MOD,INT处理，呵呵。

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-9-6 11:02 编辑 ]

zbwxlxy

呵呵，确实忽略了维数，只看到了：=IF(MOD(ROW(1:9),3)=0,ROW(1:9)/3,INT(ROW(1:9)/3+1))
太草率了，抱歉。

胡版的建议非常好，不过用{0,0,0}+ROW($1:$3)是否也不错?

[ 本帖最后由 zbwxlxy 于 2009-9-6 15:24 编辑 ]

胡剑0227

恩，是的。里面的精要之处都是一样的，就是本贴某个地方讲到的 维度的自适应性，更具体的实现自然有更大的灵活性，呵呵。

zbwxlxy

原帖由 胡剑0227 于 2009-9-6 15:39 发表
恩，是的。里面的精要之处都是一样的，就是本贴某个地方讲到的 维度的自适应性，更具体的实现自然有更大的灵活性，呵呵。

是的，确实如此，近一段时间以来一直潜水学习，大家发言很踊跃，该说的都说了，呵呵，所以自己也没什么好讲的了。

nisimpossible

原帖由 胡剑0227 于 2009-9-4 16:23 发表
上面朋友不是将column(1:3)理解成{1,2,3}吧？

是的，我看{=column(1:3)}在表格中显示为{1,2,3}，但我看公式显示的范围好像又是行值，只是觉得可以用，但真说不出道理来。

nisimpossible

原帖由 weifaxiang 于 2009-5-10 13:38 发表
倒叙：=LOOKUP(13-ROW($A$1:$A$12),ROW($A$1:$A$12),$A$1:$A$12)
间隔取数：=LOOKUP(2*ROW($1:$6)-1,ROW($A$1:$A$12),$A$1:$A$12)
奇偶并列：=LOOKUP(2*ROW($1:$6)-{1,0},ROW($A$1:$A$12),$A$1:$A$12)
向版主讨教 ...

学习了，我自己是想不出来，只好拿来学习了。

胡剑0227

原帖由 nisimpossible 于 2009-9-7 23:37 发表

是的，我看{=column(1:3)}在表格中显示为{1,2,3}，但我看公式显示的范围好像又是行值，只是觉得可以用，但真说不出道理来。

如果使用F9检验 COLUMN(1:3) 提示公式字符过长无法显示。你选更多的单元格执行 它会填充更多的数字
{1,2,3,4,...,n,n+1,...}

可以理解为对整个行取column值，当然有想法一起讨论吧，呵呵。

猜想，测试...应用于实践...