有志于成为数组公式高手的不要错过（功力修炼）(胡剑开课了...)

胡剑0227

原帖由 zhanhewang 于 2009-5-16 23:09 发表
试做一个3列全并1列的。请指教。

多离散列合并成二维数组 和 多离散列合并成长一维列数组，虽然同是数组转化，但是境界还是不同的。合并成一维数组，在思维上有特殊的意义，有空可以想想。

胡剑0227

原帖由 zhanhewang 于 2009-5-17 11:02 发表
用CHOOSE做一个。请指教。

并不是要合并的列都是一样长度的，也可以尝试把一个 一维的 列在 另一个列的指定位置插入进入，呵呵。

指出两点：
其一：INT((ROW(1:24)+5)/6)  choose的第一参数，非常精巧，但通用性较差，也许使用更通用的 (ROW($1:$24)>6)+(ROW($1:$24)>12)+(ROW($1:$24)>18)+1 虽然冗长点，但更具生命力。
其二：
类似 LOOKUP(ROW(1:12),ROW(1:6)+6,D1:D6)，的VALUE参数，何不 统一用 LOOKUP(ROW(1:24),ROW(1:24)+6,D1:D6)，即都使用ROW(1:24)，这样相信可以让你写公式时更加省心点，也不容易出错了，呵呵。

不知道意下如何，呵呵。

=======================================================================================
(ROW($1:$24)>6)+(ROW($1:$24)>12)+(ROW($1:$24)>18)+1
使用
MMULT(N((ROW($1:$24)>{0,6,12,18})),ROW($1:$4)^0) 改进，这样更规范点。

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-5-20 09:27 编辑 ]

weifaxiang

原帖由 zhanhewang 于 2009-5-17 11:02 发表
用CHOOSE做一个。请指教。

并不是要合并的列都是一样长度的，也可以尝试把一个 一维的 列在 另一个列的指定位置插入进入，呵呵。

这位兄弟谈到了数组合并的问题，让我想起不久前看到的一个朋友的提问。http://club.excelhome.net/viewth ... p;page=2#pid2747666
在这里也向胡版和各位达人请教下关于多列情况的数组合并是不是还有其他的方法。

zhanhewang

原帖由 胡剑0227 于 2009-5-18 13:50 发表


指出两点：
其一：INT((ROW(1:24)+5)/6)  choose的第一参数，非常精巧，但通用性较差，也许使用更通用的 (ROW($1:$24)>6)+(ROW($1:$24)>12)+(ROW($1:$24)>18)+1 虽然冗长点，但更具生命力。
其二：
类似 LOOK ...

版主说的极是。改过的公式通用性明显提高，我要克服过去的仅是就做题而做题的习惯。多思考，多拓展。谢谢！呵呵。

zhanhewang

学习数组的一点肤浅认识。
几天来跟版主学习数组，收获颇非(更正，此处应为“丰”字。本人毛手毛脚的毛病又犯了，手忙脚乱中把丰字扯成了两半）。有一点认识，秀出来，请版主指教。
引用函数行列数组参数的关联性

[ 本帖最后由 zhanhewang 于 2009-5-19 08:00 编辑 ]

胡剑0227

原帖由 weifaxiang 于 2009-5-18 14:13 发表

这位兄弟谈到了数组合并的问题，让我想起不久前看到的一个朋友的提问。http://club.excelhome.net/viewth ... p;page=2#pid2747666
在这里也向胡版和各位达人请教下关于多列情况的数组合并是不是还有 ...

目前在本贴讨论中已经提到的 离散列 合并为一个二维数组 可以使用 MID，IF，CHOOSE，此外TEXT函数也可以合并离散的列，只是我感觉对于合并不同列的情况，TEXT函数似乎只能合并四个列。

TEXT函数来实现列合并非常有想象力，它居然取“格式”而不是取 “值”，这样就需要充分的想象力。实现倒是不难，不过格式大家不是很熟，实战不是特别好，但竞赛时使用还是非常占优势的，呵呵。

有关TEXT函数合并离散列，可以参考 方版的TEXT介绍篇中的生产内存数组。

就实战来说，目前感觉CHOOSE是最强的。

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-5-18 19:43 编辑 ]

zhanhewang

从26个字母中选出EXCELHOME。

胡剑0227

原帖由 zhanhewang 于 2009-5-17 16:39 发表
交275楼作业
多谢楼主提示。
自我感觉做得不够简洁。

恩，很好，很好。在最前 和 最后都添加 “-”，这个使用的不错。简洁么，你只要使用名称定义来封装就可以了。这样的数组公式已经很吓人了，很显功力了。

方便看帖的同学查阅，随带附件。

胡剑0227

原帖由 zhanhewang 于 2009-5-17 16:39 发表
交275楼作业
多谢楼主提示。
自我感觉做得不够简洁。

恩，很好，很好。在最前 和 最后都添加 “-”，这个使用的不错。简洁么，你只要使用名称定义来封装就可以了。这样的数组公式已经很吓人了，很显功力了。

方便看帖的同学查阅，随带附件，就是278楼的附件。

[ 本帖最后由 胡剑0227 于 2009-5-18 20:35 编辑 ]

胡剑0227

原帖由 caijin 于 2009-5-17 20:23 发表
我认为数组研究的重点应该是函数对数组的接受（即使用的第一步），数组（特别是内存数组）的传递为次之（因为传递是为使用服务的）。

再看细品味，意见有点相左，呵呵。 函数是否接受数组我们似乎没有办法改变，我们只有选择可以接受数组的函数来用；内存数组的传递，这里生成内存数组并不是为了简单的传递，生成内存数组的过程实际就是完成了一次处理，是一个功能模块，作为中间过程，就的一定需要内存数组，这样才能为后续的继续处理服务。

当然从实战出发作为数组公式的最后一个环节，当然也无需非得是内存数组了，因为他不需要传递给下一个模块来处理。