ＶＢＡ将死ＯＢＡ重生

热浪2006

牛人彼消此涨啊

lincaihong

VBA都没学习好   又出了哦OBA啦

儒道佛

先上点图吧，
如果没有兴趣，
完全可以调头就走，
图表是最不费神的了~~
=====================
除了标题也还是有点内容的
=====================
BTW：
怎么看都像是Mashup（混搭）
数据摞数据摞，
不是vlookup能解决的了的~~

[ 本帖最后由 儒道佛 于 2009-3-18 10:48 编辑 ]

coby001

说白了 就是自动整合各种分散的 数据 嘛     有啥稀奇的 呢 ？

duoduoduo

啥么是OBA??

coby001

就是忽悠人的 新名词而已  呵呵

儒道佛

------
愿景
------
@1：软件+服务(S+S)
=创建能够最大程度利用客户端设备资源的应用程序架构
@1：朝普适计算（ubiquitous computing）
=技术将不再干扰人们的思考过程，
+人们不再需要像机器一样思考也能完成他们的任务。
+向最终用户提供内容丰富且直观的体验。
@1：应用程序的基础
-->Microsoft Office~~界面简单明了+丰富服务集+广泛的用户基础，
-->理所当然地成为创建S+S业务应用程序的基础。

------
问题
------
@2：业务逻辑(NO)
+Office尽管利用客户端计算设备的资源来提供丰富的用户界面，
-但是它们不适合执行业务逻辑和企业的关键过程。
@2：界面服务(关键)
丰富用户界面/无数客户端/核心业务功能/
服务界面是关键。

------
优势
------
@3：边缘计算（edge computing）
=客户端技术+平台构架
@3：客户端技术
=Web浏览器界面
+.NET应用程序
+Microsoft's Silverlight
+Google's Gears
-->说明：现有的这些客户端平台正在成为~~软件+服务架构模式中的“软件”
@3：广泛性
几乎每个企业中的每个信息工作者都熟悉Microsoft Office。
了解如何使用Microsoft Office的人如此之多，
他是自然成为创建业务应用程序的基础。

------
新版
------
@4：己非吴下啊蒙，Office2011
=一套独立的高效应用程序（不仅仅是）
+一个完善的应用程序开发平台，
+一组丰富的服务-->便构建企业应用程序
@4：推动力
-->信息工作者众多~~实现关键业务~~使用应用程序，
-->为Office Business Applications (OBA)~~带来巨大动力。

------
演进
------
@5：从Microsoft Office 2003开始
-->己经以在Office客户端应用程序上构建完善的应用程序。
~~该功能远远超过Visual Basic for Applications (VBA)所能执行的操作。
@5：不足
+可以将.NET组件集成到Office应用程序中(早就存在的机制），
-供的用户界面所需的特殊设计模式尚未解决(但是在整个行业中)

------
功效
------
@6：Office UI技术+.NET组件技术
成果-->允许代码将信息移入和移出Office管理的文档
好处-->通过服务将这些文档连接到后台系统~~符合逻辑+相对简单，
好处-->只要将业务逻辑显示为服务即可。
@6：解决了“Excel Hell”
-->Office中实现重要业务逻辑的一个最大缺点—创建数据岛的副作用，
--=文档连接了系统记录中的现有数据~~并能对其进行操作后
~~让他们成为能够自动化业务过程的实时工具。
(MASHUP研究的第二个领域，即时"混合")

-----------
MASHUP
-----------
@7：文档直接连接到企业系统
-->允许通过服务访问源信息
-->避免了手动将企业系统和报告中的数据输入到Office文档
@7：处理流程
-1-Office完成自动化的处理
-2-通过服务将所得信息存储回企业系统
-->避免了其他数据输入任务
-->确保了数据的准确性和及时性。

[ 本帖最后由 儒道佛 于 2009-3-18 13:03 编辑 ]

jilijun

学习一下！！

andysky

原帖由 儒道佛 于 2009-3-17 23:00 发表


楼上”水“瓶太高鸟
不怕监理找你麻烦

呵呵，我可是字字句句扣在ＥＸＣＥＬ上啊，
嗯，看你诚心啊：

至于VBA对一个在小单位混的普通人来说，//批注：也是闲人一个
在理解和上手方面还是有它的优势的 ...

DOS当然没有死
而是还有很大的生存空间
做为网管 我现在天天都在用DOS，工作需要

toopoor

汽车飞机发明了，你看驴车被淘汰了吗？还不是满大街的拉砖？