数据对比，要求高效！

一招秒杀

kevinchengcw 发表于 2024-10-9 09:02
没见到碾压优势，单文件sql谈不上有优势，办公室吹水专用电脑，只能跑出这个速度了

我用的只是6核12线程的旧电脑，感觉跟不上潮流（8-14-16-20-24核/16-20-28-32线程），非常惭愧，但是看到你的 双核双线程的 E5700，不禁还是让人震惊了，至少4-5年前我就淘汰了4核8线程的4790K 旧电脑，还有人在用这种古董级电脑，它肯定装不上新的操作系统，也安装不上最新的各种数据库什么的，如果电脑都安装不上最新的软件，怎么学习掌握最新知识？ 还有它的硬盘可能很陈旧了，容易崩溃，那可能你的文件全没了，注意数据备份。

就前面两行代码，其中绝大部分是蓝色的关键字，它就是这么一种常用格式，就如陈述句中有主谓宾，好似 dim  i 定义变量时 Dim 它就是个关键字，我们不需要进行过多的关注，灰色是表中的字段，粉红色的是函数，String_Agg(p，‘，’) 就只是 把Ｐ连起来 中间用逗号  ‘，’ 隔开 ,就算下面一句基本就是重复上一句，多个了 Count(*)>1 只是表示 有重复的。全部都是简单到不要不要的。
为什么一直要看到你的代码，不是怀疑你有没有实现，我只是觉得 如果我一气呵成的区区2行的代码都让人觉得烦，那么60行的代码 是多么恐怖，果然一行就定义了十来个变量数组，N多个循环，有的其中还是3重循环，你说第一稿写了十分钟，反正让我全部敲入那些代码，完全不用构思设计，都可能至少需要20-30分钟，更不要说还调试，当然你可能 习惯了这些编码，可以复制粘贴，你还修改子几稿，这也需要时间，但是让别人去理解 其实很恐怖的，那么多莫明的变量，不知道什么表示 什么，又如何进行计算。
你不觉得 只写2行的代码 简单太多吗 ？世界上可能也没有人能写出更简单快速的代码了，为什么仍然入不了您的法眼？ 那要怎样才符合您的标准？可能这个星球上 不会有了。

kevinchengcw

一招秒杀 发表于 2024-10-13 17:51
我用的只是6核12线程的旧电脑，感觉跟不上潮流（8-14-16-20-24核/16-20-28-32线程），非常惭愧，但是看到 ...

所以你肯定不能明白为啥高楼林立的年代还有人愿意住四合院，拖网捕鱼的年代还有人单竿垂钓，驾车远游的年代还有人徒步旅行，有的人是为了生活，有的人是为了娱乐，你觉得美好的，可能别人并不欣赏，所以自己享受你自己的就好，不要享受着你自认为好的，还踩压别人认为好的，认知的差异确实挺可怕的