ExcelHome技术论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
EH技术汇-专业的职场技能充电站 妙哉!函数段子手趣味讲函数 Excel服务器-会Excel,做管理系统 效率神器,一键搞定繁琐工作
HR薪酬管理数字化实战 Excel 2021函数公式学习大典 Excel数据透视表实战秘技 打造核心竞争力的职场宝典
让更多数据处理,一键完成 数据工作者的案头书 免费直播课集锦 ExcelHome出品 - VBA代码宝免费下载
用ChatGPT与VBA一键搞定Excel WPS表格从入门到精通 Excel VBA经典代码实践指南
查看: 763|回复: 22

[求助] 如何实现绩效工资的分配

[复制链接]

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-26 21:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kezhiye 于 2024-3-27 20:19 编辑

   附件中,当前采用的分配方法,财务部三个人的个人得分都不小于1的情况下,张三的结果却小于绩效基数,等于是他不但没有分享到部门多出的19块钱绩效,反而从他的绩效基数里拿出了1.76元(=877-875.24)分给了财务部的另外两个人。
   按通常理解,个人得分都大于1的情况下,应该是三个人或多或少都能分享到这19=4429-4410)块钱中的一部分。
   当部门绩效总额够多,不出现个别人低于绩效基数的时候,哪种计算方法都不会很敏感。当出现上述特殊情况时,则会比较敏感。
   因此,当某部门个人得分都不小于1而某人结果却小于其绩效基数时,该部门不按当前方法分配,改按三人分多出的19块钱。请教如何在I列实现这个目标?(当某人的个人得分小于1时,其结果按当前分配方法,有可能小于其绩效基数,也有可能大于其绩效基数,都不敏感,无需考虑。)
如何实现绩效工资分配.rar (26.44 KB, 下载次数: 12)


补充一下:本帖目的,不是研究部门总额是怎么算来的,也不是研究个人得分是怎么评来的,如附件中的财务部部门绩效4429和个人得分,这些是已经定好了的。也不是要完全废弃当前采用的分配方法,而是为了进行补充优化。
本帖目的是,当某部门同时具备以下三个条件时,改变该部门当前采用的分配方法(其他部门不具备三个条件则不改变当前采用的分配方法):
条件一,该部门绩效大于该部门基础绩效(如4429>4410)。
条件二,该部门各人得分都大于1.0(即大家都努力工作了)。
条件三,该部门有人分到的钱比其基础绩效少(如张三的875.24<877)

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-26 21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiruiqiang 于 2024-3-28 07:47 编辑

=================

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2024-3-26 22:52 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
shiruiqiang 发表于 2024-3-26 21:48
概念搞混了,按照绩效基数*个人得分,应该有4468.95,乘以系数,得出4429,实际相差39.95

而张三个人得 ...

当前的个人绩效计算公式是根据图片中的规则得出的,这个结果对张三来说明显不公平。财务部三个人,个人得分都是1.0以上,部门绩效4429元比绩效基数4410元也多出了19块钱,对张三个人来说,他不得没有分享到19块钱中的哪怕一分钱,反而从他的绩效基数里拿了1.76元分给另外两人。所以,当出现这种显失公平的结果的时候,就不能按当前的规则分配,要改按三个人按某种比例分享多出的19块钱,这样的话,明显提高了公平性。

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2024-3-26 23:05 | 显示全部楼层
如果部门绩效总额够多,也就是那个4429更多一些的时候,就不会出现张三比其绩效基数还少的结果,只要不是出现“个人得分大家都是1.0以上,为什么我不但没有分到多出绩效的钱,反而要把我的基础绩效分给别人”这种特别敏感的结果,一般也不会深究计算过程。比如,如果其他两人的个人得分1.0以上,张三的个人得分1.0以下,他的结果比基础绩效少,那他也能接受也会认可。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-27 08:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiruiqiang 于 2024-3-28 07:48 编辑

================

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-27 08:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiruiqiang 于 2024-3-28 07:48 编辑

====================


TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-27 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiruiqiang 于 2024-3-28 07:48 编辑

===================

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2024-3-27 12:08 | 显示全部楼层
shiruiqiang 发表于 2024-3-27 08:10
非也,你这块还是搞混了。
按照你们单位清单,牵涉到“院科两级绩效”。
单位给财务部的绩效比例为0.9910 ...

现在的问题不是要研究财务部部门绩效4429是怎么计算得来的,这个4429是已经算好了的,比财务部的基础绩效4410多19块钱。现在的问题是:部门绩效多了19块钱,三个人的个人得分也都大于1.0,为什么张三不但没有分到19块钱里的一分半毛,反而从他的基础绩效里分了1.76元给另外两个人,这个结果对张三显然有失公平!现在想要达到的效果是:当某部门出现这种显失公平的结果时,就不按当前的计算方法,改成在该部门各人基础绩效的基础上加上按某种比例分这多出的19块钱,这样的话,就不会出现张三比基础绩效少的情况。其他部门则按当前的方法计算,因为其他部门没有出现哪个人比其基础绩效少的情况

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-27 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册
本帖最后由 shiruiqiang 于 2024-3-28 07:48 编辑

===================

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2024-3-27 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiruiqiang 于 2024-3-28 07:49 编辑
kezhiye 发表于 2024-3-27 12:08
现在的问题不是要研究财务部部门绩效4429是怎么计算得来的,这个4429是已经算好了的,比财务部的基础绩效 ...
=======================


您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|ExcelHome

GMT+8, 2024-11-17 20:35 , Processed in 0.045545 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 1999-2023 Wooffice Inc.

沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2

本论坛言论纯属发表者个人意见,任何违反国家相关法律的言论,本站将协助国家相关部门追究发言者责任!     本站特聘法律顾问:李志群律师

快速回复 返回顶部 返回列表