不把Excel当技能的人，只把Excel能手当工具

准提部林

sheffield 发表于 2020-12-6 01:16
道有所不同，不妨碍此处相交流。竞争和中庸，我目前是支持前者的，或许年龄大了会变得中庸，希望我年龄大 ...

無心無意...去不來
有心無意...取其表
無心有意...問其果
有心有意...謀其本
初心初意...求其成

對于初學者, 囿現時工作之需, 當然是取現成順利執行工作為先,
學習需要時間...學習需要悟力...
至于其"心"其"意"如何???...不究則無咎...
除非想收來當關門弟子???

對于回答者,
不捨不得...守其份
能捨能得...守其業
能捨不得...守其心

助人一風陣, 江中千帆順
為某人作解, 但可能還有更多某某人因找到該帖而得益。
==================================
滴水效應＜准提部林＞
提供個人微薄知識，讓人更有效率的處理同一事務，
用省下來的時間做更有益的工作，其效應雖如涓滴入海無痕，
但匯集眾方之力，時間久了，則穿石成孔，
當累積一定能量時，就是一個〔奇異點〕，
也許無法生成另一個宇宙，
然而，世上某些事已因此悄悄改變.............

sheffield

imleading 发表于 2020-12-6 12:07
老板，你太牛逼了，你的回答颠覆了我的认知。power by discuz是说这个论坛是用这个discuz软件程序搭建的 ...

我没表述明白吗？很多公司或创始人是有志向滴，会创造自己的新模式，比如技术问答之祖stackoverflow，其他方面的tiktok是powerd by别人呢还是自己做研发？（我确实不知道）。腾讯在某一个产品上用别人的技术，以前是模仿，现在是投资，但他们总体就是开创探索的公司，这无疑问吧，朋友圈公众号小程序是powerd by谁的模板或产品？其实被你带偏了：核心问题是discuz!这玩意很老很土。
看看你其他方面的表现：power by ***怎么能做你的那个翻译，呵呵。。不加ed是不能加by的，呵呵。你理解我的想象力是不是我真实的想象力呢，呵呵。

sheffield

准提部林 发表于 2020-12-6 15:34
無心無意...去不來
有心無意...取其表
無心有意...問其果

您持有您的哲学，其实每人都如此。不过我并不推崇比较模糊的哲学，个人觉得比较害人。
比如说，
不舍不得，守其业，有何不可？看怎么看待业。
能舍能得，守其业，也可以，因为你把自己看待的“业”和“得”联系在了一起。
能舍不得，守其业，有何不可？天下也是业。
哪里存在“份”、“业”、“心”？这些都是什么概念呢？和自己坚持的观念冲突吗？
当概念比较模糊时，可以和同伴自娱自乐，遗憾的是不能出论点。但同伴很多时，个人很受益（不是来自于对某些哲学概念的共鸣，而是来自“同伴很多”，这个在我们guoo家很重要，呵呵。。）。
我个人读的哲学专业相关书籍包括斯密的道德情操论（第一次接触逻辑学系统，其实是伦理学，因为之前从没有把伦理和逻辑搭上关系）、卢梭的论人类不平等的起源和基础（它是一波接一波的逻辑论证，尽管夹带着作者的感情）、理想国（是在看开放社会及其敌人，这本书批判理想国时读的，两本书虽然方向相反，却都有极高的价值，个人读后觉得苏格拉底很伟大，反观同时代孔子，只有结论和前年的背诵传承，并无论证过程）、小逻辑（对黑格尔把“存在”这一概念抽象得极高印象深刻）。我觉得吧，所有概念都应该经得起论证才行。玄学害人。让人永远没有拨云见日的机会。

sheffield

准提部林 发表于 2020-12-6 15:34
無心無意...去不來
有心無意...取其表
無心有意...問其果

您是禅宗佛学一脉，很多概念更是不允追究，于平静不平的心气有益。人应该有点精神的，我觉得易经比较适合我。