ExcelHome技术论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
EH技术汇-专业的职场技能充电站 妙哉!函数段子手趣味讲函数 Excel服务器-会Excel,做管理系统 效率神器,一键搞定繁琐工作
HR薪酬管理数字化实战 Excel 2021函数公式学习大典 Excel数据透视表实战秘技 打造核心竞争力的职场宝典
让更多数据处理,一键完成 数据工作者的案头书 免费直播课集锦 ExcelHome出品 - VBA代码宝免费下载
用ChatGPT与VBA一键搞定Excel WPS表格从入门到精通 Excel VBA经典代码实践指南
查看: 8409|回复: 56

[建议&疑问] 如何不让论坛成为“满是黄金的垃圾堆”?

  [复制链接]

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册
本帖最后由 DAHAI31415 于 2014-9-9 15:09 编辑

    近日,有坛友发表观点,认为论坛 “满是黄金的垃圾堆”。我个人认为 黄金珠宝一大堆,难以找到自己心仪的那款。解释:很多求问未能直达题意,造成以后他人无法查找或查找困难,浪费不少资源,建议: 从论坛设计上进行改进,利他亦利己,让论坛更加大放光彩,岂不更好?欢迎大家参预讨论。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 15:21 | 显示全部楼层
也是,有的帖子明明发的分享贴,而就是不能用,要联系什么QQ,实际上就是想收费而已。学习学习论坛里那些热心帮助别人的朋友,不厌其烦,给别人编写大编大编的程序语句,一次又一次的帮助求助者解决疑难问题,很值得赞赏。也借此机会向这些朋友们道声:你们辛苦了!多谢你们的帮助!

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2014-9-9 15:23 | 显示全部楼层
达州张先生 发表于 2014-9-9 15:21
也是,有的帖子明明发的分享贴,而就是不能用,要联系什么QQ,实际上就是想收费而已。学习学习论坛里那些热 ...

热心的老师很多啊

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 17:14 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
DAHAI31415 发表于 2014-9-9 15:23
热心的老师很多啊

是啊,帮助别人的老师很多,而且一次又一次地帮助别人,令人敬佩,真感谢他们

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 17:24 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
办好一个论坛
难,很难,非常难.

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 17:28 | 显示全部楼层
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册
我可以说“参与”的“与”写错了吗

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 17:30 | 显示全部楼层
东亚五金 发表于 2014-9-9 17:24
办好一个论坛
难,很难,非常难.

这个论坛已很好了,主流是很好的,大家辛苦了!

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 17:35 | 显示全部楼层
这个观点好像见过,不过这也没有办法,提问的人水平参差不齐,名字起不到重点上去,很多前辈大能都指导过怎么去发一个高质量的提问帖,但新手一般不会去管这个。
现在加了知识树这个栏目,里面都是好帖经典帖,真想学东西的可以多去转转。

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2014-9-9 18:05 | 显示全部楼层
战战如疯 发表于 2014-9-9 17:35
这个观点好像见过,不过这也没有办法,提问的人水平参差不齐,名字起不到重点上去,很多前辈大能都指导过怎 ...

知识树很不错。但也不是完全的贴子,碰到某些具体问题,知识树上也没有啊。如果从设计层面要求规范发贴,那不省了很多事?

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2014-9-9 18:24 | 显示全部楼层
主要是论坛的管理者为了人气而不顾质量。其实对发帖应该有所要求,要八股化——即达不到规范就不让发帖(特别是求助贴)。如果发帖者能标明帖子的类型(如汇总、文件、SQL、网抓.....),有针对问题的题目,那么别人搜索的时候要方便得多,而答题者的劳动也可为更多人所用。而现在的一些求助者往往只有“求助、见附件”之类的字样,那么对这样的帖子别人能搜索什么?还有什么红花制度,那些毫无水平的人评得了帖子水平高低吗?还有问题目与解题目同样评分,请问,除了少数高水平的题目之外,大多数问题是不是没有多少价值,它们能与答题者给这个论坛的贡献等量齐观吗?
总之,这个论坛的一切是回绕求助者设计的,它的一些规定在客观上鼓励了代码乞丐的气焰。事实上,如没有一大堆答题者,这个论坛就是垃圾。

点评

尖锐、偏激但是深刻,有见地!!!  发表于 2014-9-9 20:39

评分

4

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|ExcelHome

GMT+8, 2024-11-29 04:27 , Processed in 0.052915 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 1999-2023 Wooffice Inc.

沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2

本论坛言论纯属发表者个人意见,任何违反国家相关法律的言论,本站将协助国家相关部门追究发言者责任!     本站特聘法律顾问:李志群律师

快速回复 返回顶部 返回列表