奇怪的发现lookup 0分法的规率(学习与讨论)

jhtx168 · 发表于 2014-2-14 19:55

快快比我领红包

kongfb · 发表于 2014-2-14 20:15

谢谢红包恭喜发财

无助的人0408 · 发表于 2014-2-14 20:16

感谢分享，学习中

tjxy333 · 发表于 2014-2-14 20:16

祝各位元宵节快乐！

橙桔仔 · 发表于 2014-2-14 20:26

学习了～～谢谢楼主

qigengzier · 发表于 2014-2-14 20:31

本帖最后由 qigengzier 于 2014-2-14 20:46 编辑

我简单说二分法是LOOKUP内核，完全正确，不容置疑，这种情况可以用二分法理解。
说下1:18
二分为9位，错误，下查均错误
lookup无奈，上查1:8
二分为4位， -0.22；符合，下查错误。
返回-0.22。

再说下1:9 二分为5位，错误，下查均错误
无奈上查1:4 二分为2位，值为0，等于后下查不是0，返回0

其余自推
楼主二分法学的不仔细哈嘻嘻

qigengzier · 发表于 2014-2-14 20:36

因此我建议lookup这种情况，第一参数都用1，不要为了节省一个字符，没必要哈

hqh21 · 发表于 2014-2-14 20:41

好深奥。。

学以用之 · 发表于 2014-2-14 20:42

电脑4523.50元,用lookupi没办法求

CheryBTL · 发表于 2014-2-14 20:47

元宵节，情人节快乐！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 奇怪的发现lookup 0分法的规率(学习与讨论)