ExcelHome技术论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
EH技术汇-专业的职场技能充电站 妙哉!函数段子手趣味讲函数 Excel服务器-会Excel,做管理系统 Excel Home精品图文教程库
HR薪酬管理数字化实战 Excel 2021函数公式学习大典 Excel数据透视表实战秘技 打造核心竞争力的职场宝典
300集Office 2010微视频教程 数据工作者的案头书 免费直播课集锦 ExcelHome出品 - VBA代码宝免费下载
用ChatGPT与VBA一键搞定Excel WPS表格从入门到精通 Excel VBA经典代码实践指南
楼主: yiyiyicz

[分享] 推荐一本工业工程的教科书

[复制链接]

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-8-24 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-8-24 14:41 编辑

利用excel自带工具【线性规划】

1,简单的规划求解

目标
1
1
1
3/7
 
 
 
 
 
 
约束1
3
1
2
1
>=
1
约束2
1
4
3
1
>=
1
 
 
 
 
 
 
变量
1/7
0   
2/7
x
y
z





2,整数规划求解(背包问题)
目标单元格
13
变量名称
x
y
z
可变单元格
2
1
0
目标系数
4
5
6
约束系数
Px
Py
Pz
约束1
3
4
5
10
<=
10

附件

实例文件.rar (3.96 KB, 下载次数: 84)

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-7-28 15:16 | 显示全部楼层
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-7-29 07:22 编辑

上述表格的数量关系计算,在excel中常用的是

  • 函数方法
  • VBA方法
  • 图表方法
  • 透视表方法
  • 几种方法联合使用

这几种方法,都有弱点。

函数方法,当满篇都是函数时(这在生产管理中非常普遍),打开时间很慢,10分钟也不稀罕。录入的反应也慢

VBA方法是这三种方法中最强大的,如果不会编写代码,那一切都是白说

透视表是专门用于电子表格的工具,可惜会用的也不多

现在的问题时,我们已经设计出清晰简单的表格,但在数量关系前止步。的确,真正能掌握上述各种方法,不能是现上轿现扎耳朵眼

怎么办?求助!

可求助该怎么问?

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-7-29 07:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-7-30 07:43 编辑

求助的要点


  • 自己要知道计算的结果,或者说知道想干什么
  • 要清清楚楚的说明计算逻辑,或者业务逻辑
  • 把大问题化简成为小问题

要“知道计算的结果”,这看起来和“清楚并说明计算逻辑”似乎有矛盾。在生产管理(包括成本计算)中,有些典型的计算是有标准的计算逻辑,这些计算甚至有国家标准和国际标准。而提问者可能不知道这写标准(这样的求助帖不少),但肯定知道标准答案。这时,务必请声明,并附上标准答案。而老老实实的态度,更加容易得到答案!

比标准的BOM展开计算、物料需求计算(MRP)、成本归集等,一般属于这种情况。但前提是标准。

实际工作当中,大部分的表格和计算是五花八门,没有标准。这时,你需要把答案以附件形式上传。这有两个好处:① 就算你没有说清楚,有了标准答案,有些业内人士也许能猜出来。当然,如果不能说清楚,求结果总归是困难。② 附件给出答案时,原始数据也附上,这时对于一些计算会带来方便。因为数据格式会影响计算。

仅仅给出数据还不够,还需要给出计算逻辑和业务逻辑。如果靠标准答案去凑结果,实在是不靠谱。

在EH中的提问,有两类人最有特点。一类是中小学老师,看谁都像学生;一类就是生产管理的,看谁都像老师。实际上,你家工厂的规矩只有你家人才明白,外人是不会明白的。而你所希望得到的是一种计算方法或者是计算方案,也就是表格中数据变了,仍然能得到正确的计算结果。

在说明计算逻辑中,最有效的方法就是按照单元格逐个说明,哪个单元格是最后结果,而这个结果又是有那几个单元格数据经过什么样的计算得到的

当表格更加复杂时,那么还需要说明企业的业务逻辑。不过,大多人不太愿意看其他企业的业务逻辑,太费事


TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-7-30 07:44 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-8-1 11:02 编辑

复杂的化成一系列简单问题,是技巧,也是能力。特别是在求助时,复杂问题(或者涉及面广)往往让人退避三舍

首先,要分清楚问什么?有些人对求助的问题本身就不清楚,比如根本不明白BOM展开是个什么东西,不知道成本归集都是怎么做的,等等。另外有些人对问题本身是清清楚楚,只是不知道如何计算(有些计算方法很专门,不会也很正常),不知道怎么运用excel中技巧(在EH常常有人说,没人敢自称精通excel。这可不是谦虚)

【第一,对问题本身不清楚】

这时,你首先需要明白无误的声明。因为这时你还不知道结果,也无法知道回复贴是不是对

在着中国情况下,最好先找些资料自己好好学习。

当你有了思路后,可以把思路提出来,大家讨论,也许能找出一个合理的解决方案。再得到比较满意方案后,可以这样想:这个部分简化掉行不行?流程的逻辑换一种形式行不行?在极端情况下,这样的方案还能不能得到正确的结果

在提出这类问题时,必须详详细细的说明:根据什么条件得到什么结果;或者问题的起点到问题的终点

千万不要这么提问:求助一套编码用的表格、给我一张库存管理表、排程排产怎么做啊。这样的提问就和没问一样!

绝大多数情况下,用别人的表格总是差那么一点。越是贴近实际,这种情况越明显



TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-8-1 10:59 | 显示全部楼层
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册

【第二,针对特定关键问题】



补充内容 (2013-8-24 06:37):
自己思路清楚了(问题的求解步骤、计算步骤和计算方法),接下来就是怎么细化,将细化了的问题中自己实现不了的提出来,发帖求助

补充内容 (2013-8-24 06:47):
在发帖求助前,至少应该先了解excel有哪些可以用的方法。如函数、VBA、透视表

补充内容 (2013-8-24 06:51):
求助的途径之一:看到不懂的东西,贴出来发问。如函数表达式看不懂,VBA语句看不懂。这样的发问总能得到回复

补充内容 (2013-8-24 07:00):
求助的途径之二:直接求方法。如四级下拉,如a1单元格内容改变,其他单元格跟着变。这时一定要给附件,问题越简练越精准越好

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-8-25 07:53 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-8-25 07:57 编辑

【排程排产】
这是我见过的最牛的用excel实现的ERP和排程排产(函数版),还是外国的月亮圆啊!
说它好,是因为概念清楚,条理分明。对于不知道怎么把问题分解的人来说,特别有参考价值
这里是英文版,我曾经翻译成中文,现在找不到了。将来再上传吧

1,ERP
MRP_Excel.rar (75.51 KB, 下载次数: 222)

2,排程排产
Scheduling_Excel.rar (109.52 KB, 下载次数: 204)

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2013-8-5 13:05 | 显示全部楼层
“1,对于机械行业,首先是解决基础数据(BOM,工艺路线),做到100%准确。如果没有正确的方法和工具软件,这几乎是不可逾越的高墙。但是这种方法和工具软件在国内已经有了,可惜没有商品软件

可否就没有商品软件的问题,进行深入探讨;我在给家乡企业做这一块,深知其他工厂也有这个需要,在做努力,打算脱离工厂,专门做这一块。

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-8-5 20:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-8-5 20:41 编辑
iinexcelhome 发表于 2013-8-5 13:05
“1,对于机械行业,首先是解决基础数据(BOM,工艺路线),做到100%准确。如果没有正确的方法和工具软件, ...


这里所说的是指机械制造行业,建筑好像可以,电气、化工不行

其原理是“成组技术”,所使用的工具是可以参数化驱动的3DCAD

为了实现给ERP自动提供工程资料,必须解决产品变型设计、工艺变型设计和编码自动生成

为此,必须从面向图样转变成面向模型,而之所以没有商品软件,就是因为通用的模型做不出来(至少现在没人做得出来)以及相应的后续处理

应该说,它的主要难点并不在软件。但是软件实现也不是容易的事情。如果纯粹用VBA,就是演示版实现起来也是异常的困难。至少要加上XML和javasript

因为要处理图、继承、导航、Z映射等,加上XML和JS,勉勉强强能行。

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2013-8-5 20:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiyiyicz 于 2013-8-5 20:39 编辑

不用上述方法行不行?从现在的实际情况看,不行!因为工程基础数据是无法逾越的大山。除了这种方法,没有其它的方法可以翻过这座山

说行的,都没有在生产管理一线干过。开发这东西的,如果不是机械专业毕业的而说自己能独立作出来,肯定是胡说八道。做这东西,需要扎实的机械功底,需要扎实的数学功底,需要相当程度的软件编程的水平,以及足够的机械行业的实践

前面的就算能过关,最后一条过不了关,工艺就做不出来。世界上再名牌的大学、再名牌的机械专业,不管是什么学位,没有五年实践,工艺工作不可能独当一面

同样道理,基础不扎实的也无法将工艺工作提炼出来,并且在参数模型的基础上与设计、编码有机的融为一体。还有另外一种倾向,就是企图找出通用的工艺设计模式,这是书呆子的想法,是一条死路。

机械问题解决了,还需要用图、面向对象等软件方法来实现。在实现的过程中,不可避免的要做出权衡和变通,只有优秀的机械工程师才能胜任这样的工作。让软件人员来做这样的变通和权衡,那只能让这东西重走ERP的老路,也就是糟蹋了


这里不是讨论这种问题的地方

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2013-8-6 11:08 | 显示全部楼层
yiyiyicz 发表于 2013-8-5 20:08
这里所说的是指机械制造行业,建筑好像可以,电气、化工不行其原理是“成组技术”,所使用的工具是可以 ...

不是太了解机械制造行业,我从事的是化工行业,深深地觉得信息化大有可为
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|ExcelHome

GMT+8, 2024-3-29 13:25 , Processed in 0.052502 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 1999-2023 Wooffice Inc.

沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2

本论坛言论纯属发表者个人意见,任何违反国家相关法律的言论,本站将协助国家相关部门追究发言者责任!     本站特聘法律顾问:李志群律师

快速回复 返回顶部 返回列表