显得特别牛逼的Excel技巧及函数运用

summer.linn

xiaohuahubei 发表于 2017-9-8 09:15
我也正面临这个问题，楼主课件做好了能否共享一下

努力做得好一点，如果做得不好就不敢来献丑啦

ZhouFfett

香川群子 发表于 2017-9-8 08:00
【VLOOKUP已经被我彻底摒弃了】……这有点极端了吧。

简单应用时，显然使用VLOOKUP更简洁。

我们应该养成一种注重计算速度的良好习惯

ZhouFfett

香川群子 发表于 2017-9-8 08:00
【VLOOKUP已经被我彻底摒弃了】……这有点极端了吧。

简单应用时，显然使用VLOOKUP更简洁。

现在研究Excel公式的主流，好像是数组公式，而且以公式长短为优劣的标准。

而我并不赞成这种所谓的标准，我认为应该以计算速度作为标准。

准提部林

各種函數各有適用場合, 不存偏見才能融會之!
數組公式只要用得適其所, 是好用的, 與公式長短無關(那是另類思路及技巧應用),

至于所謂〔牛式〕，要看牛頭還是牛尾？一個能扛架承重，一個只能左右搖搖趕蒼蠅好看罷～～
　
從基本做起才是實在，
〔表格〕弄得像文字檔或圖檔，
單元格〔格式〕不按標準來，數值／文本分不清，
再好用的公式都要崩潰！
　
望天高，莫如平地起～～
　
　

hehex

ZhouFfett 发表于 2017-9-8 13:36
现在研究Excel公式的主流，好像是数组公式，而且以公式长短为优劣的标准。

而我并不赞成这种所谓的标 ...

完全赞同，应该以执行效率和实用性作为标准。

ZhouFfett

hehex 发表于 2017-9-8 14:15
完全赞同，应该以执行效率和实用性作为标准。

总算遇上知音了

正如“房子不是用来炒的，是用来住的”，
Excel公式是用来处理实际问题，不是用来“玩”的

丢丢表格

其实 VLOOUP 非精确查找时， 速度也是非快的。

zjs307

我在会计师事务所工作，前两年也做过Excel培训，建议如下：
一、一定要有深度，这点十分确定；如果十分常见浅显，当然会被诟病；
二、必须结合公司业务与案例，漫不着边切不可取；
三、要突出逻辑性、框架性，不能东一榔头西一棒子，过渡衔接自然，重点内容醒目；
四、可参考具体内容：
1. 快捷键，可分好几个专题，如窗口调出、定位运用、选择粘贴等，演示操作至关重要；
2. 数据透视表，是一种相对函数简单但易用，功能十分强大的工具，一般用法提及即可，重点是特殊用法；
3. 分列、筛选、查找、替换，当然都不是那种最基础的；
4. 函数，只能挑选有代表性的，并注意函数用法比较，如Vlookup、Lookup、Index与Dget在查找中对比，Sumifs、Sumproduct、Dsum在多条件计算中对比，常见类别举例如下
(1)逻辑判断函数
If, And, Or, Iferror, Iserror, Isblank, Isnumber, Isna, Istext, Isnontext, Exact；
(2)数据处理函数
a. 统计函数
Abs, Average, Averageifs, Countif, Countifs, Counta, Sum, Subtotal, Sumif, Sumifs, Sumproduct, Dsum；
b. 修正函数：Round, Roundup, Rounddown, Text;
c. 比较函数：Large, Small, Min；
(3)查找定位函数
Lookup, Vlookup, Hlookup, Index, Match, Find, Substitute, Column, Row, Offset, Left, Right, Mid, Indirect, Address, Dget；
(4)时间函数：Year, Month, Day, Date, Datedif, Now, Today；
(5)连接函数：Concatenate, Phonetic。

summer.linn

zjs307 发表于 2017-9-8 14:46
我在会计师事务所工作，前两年也做过Excel培训，建议如下：
一、一定要有深度，这点十分确定；如果十分常 ...

太谢谢了，条理非常清晰

叶下舞蝶

一些很实用的小技巧，小快捷键也是挺不错的。平凡中带点高度。节约了他们的时间。可以起到感同身受