VBA，到底值多少钱？《把知识转化为收入》

yiyiyicz

用VBA编的程序，值多少钱？论坛里隔几个月就会冒出这样问题
但是，一直没有确切答案

先说这东西值不值钱。这里讨论了N次，肯定值钱。但是往往被认为这东西值不了多少钱！因为这是小打小闹的玩意，大型系统不可能用它。
本人一直不太接受这样的结论，原因是大型软件在数据库管理，架构等方面，VBA的确不行。但是，扩展大型系统的功能，excel+VBA却是不可替代。比如女侠做的用剪枝法去解决发票对应的方法，大型软件几乎不会有这样的功能，可真要遇到了解决起来是无比费事。这用excel+VBA即简单又方便。还有灵活的BOM处理，小规模的排产（大规模排产本来就是鬼话）。它特别受到欢迎，同样也不可能出现在大型软件中。目前也就是用excel来解决。一句话，尺长有所短，寸短有所长。
之所以值钱，还有一个原因是这些方法和编程大多数人并不掌握。请看：这类问题在VBA板块中很容易就能找到现成的代码，可求助的帖子比这些现成的代码数量多得多，现在的趋势是越来越多。除了实际情况千差万别外，还是因为求助的人不会弄。有需求，自然有市场；有市场，就有价格！

说实话，我也特想知道这东西值多少钱？可至今还是一头雾水
我觉得有个办法，叫价↔还价。
只要求助帖后面表示愿意出钱，兄弟们，我们直接在跟帖中叫价，等着求助的还价。最后的成交价就能回答这个问题。或者，有人私聊后的成交价，也发帖说一声。

被关注的焦点
1，人家拿走程序不给钱怎么办？
2，软件怎么能不被破解？
3，单位不会和个人打交道怎么办？
4，网上的东西都是免费的，这个长期养成的习惯如何面对？
5，如何看待软件和问题的难度等级？
6，如何看待复合型人才？也就是你的本事不能单打一
比较下来，我觉得以下标准可行
500行以上，起价是500RMB

maditate

就当今全民素质，你的几句临时性应用代码还能值钱？
假定我临时需要一段代码，声明可以花钱。你看到了接手了我的任务，你也认真完成了。我不付钱了，你还能找到我。国人太缺少诚信了。
上淘宝去也许能中介管钱，有事投诉。不过VBA不象有形的商品，麻烦事一定不少。

yiyiyicz

maditate 发表于 2014-8-16 09:49
就当今全民素质，你的几句临时性应用代码还能值钱？
假定我临时需要一段代码，声明可以花钱。你看到了接手 ...

在威客中有价格
似乎最少也要2000圆，多的也有数十万。不知道是不是真实

拿走不给钱，应该有办法
VB编译，试用20次。
VB6编译后，在编程时在代码中做些工作，基本上破译不了
试用20次，一般真用户就投降了。
还有一个办法就是见面

wzsy2_mrf

我觉得大家不用太热心，如果一样东西大家如空气一样唾手可得，谁还想着会代价？本来你付出劳动得到报酬是天经地义的，没什么见不得人，反而是那些总想占便宜的可耻。这个坛子上的一些求助者甚至是老板，而且这些人也不是抱着交流的目的来的，他出题就是为了让你解决他实际工作中的难题，对这样人你这么热心干吗？

maditate

如果是真正的长期要用的，这个应该可以讨论具体的价格，问题是真正长期需要的复杂的工作并不多。现实中存在的大量临时性工作，没有VBA，手工处理也花不了多长时间。

问题的关键是脚与鞋的相互配合。一双非常精制漂亮的高级皮鞋，找不到合适的脚那就等于零。

wxhnr

我只是来向高手们学习的，然后再回公司把技术卖给老板。

maditate

wxhnr 发表于 2014-8-16 10:20
我只是来向高手们学习的，然后再回公司把技术卖给老板。

请注意。你的VBA卖给了老板，老板一不顺眼就把你踹了。别因小失大，几句代码值不了多少钱，稳定的工作才是大事。除非你有大本事，老板离不开你。

wxhnr

maditate 发表于 2014-8-16 10:30
请注意。你的VBA卖给了老板，老板一不顺眼就把你踹了。别因小失大，几句代码值不了多少钱，稳定的工作才是 ...

复杂的代码当然不会拿出来

yiyiyicz

如果仅仅是因为一些人不会，比如从两张sheet中找出相同的数据，这样的代码肯定值不了多少钱
但是。诸位千万不要小看插件（com\api\exe）。现在中国正在死磕的高通，差不多就是这种。这是家犹太人的公司。而犹太人买插件的可不是一家，在机械行业比较有名的有，热分析\公差自动设计。都是犹太人干的。在我印象里，目前国际上主流CAD软件，此类功能还都是他们的，这钱也没少赚
假如把技术难度分级的话，1楼说的那个“发票对应”难度不小。而listview+treeview仿window的界面，在一般要求的情况下，看似挺难的，其实是很少用listview、treeview而不熟悉命令。因此难度不能算高。

yiyiyicz

关于难度还有一点，就是不少程序编写，需要复合型知识\人
比如，有些求助帖给出的数据、思路都存在很大问题。但是还是有人给出实例代码。也许是回帖的厚道，也不能否认代码中本身就有概念错误。不是软件概念错误，而是应用的错误
因此，为人做有偿编程，往往需要复合型、综合的知识和经验