多维数组应用的实际问题为什么很少

Zamyi

三维可以分解为一维*二维,可以分解为一维*一维*一维,实际上用不了很多数组,少见也常事.

liuguansky

因为行列体现为二维，用二维可以方便对接，没看到三维或更多维的优势，就算是赵版给的示例。

Zamyi

liuguansky 发表于 2013-3-7 08:56
因为行列体现为二维，用二维可以方便对接，没看到三维或更多维的优势，就算是赵版给的示例。

另一个原因是这是里是论坛,与开发不同.

洛天依

Zamyi 发表于 2013-3-7 08:50
三维可以分解为一维*二维,可以分解为一维*一维*一维,实际上用不了很多数组,少见也常事.

谢谢zamyi
是很少见，设计者留下这个念头（在自己看来），又让我们找不着多维数组的好处，这不算一个矛盾的做法么？

洛天依

liuguansky 发表于 2013-3-7 08:56
因为行列体现为二维，用二维可以方便对接，没看到三维或更多维的优势，就算是赵版给的示例。

谢谢liuguansky
的确行列体现为二维，用二维可以方便对接...
不还有N个工作表，M个工作簿么？
要能同时把m个工作簿（假设每个工作簿中都是n个工作表）的所有工作表的指定区域，复制到一个4维数组里，运算呀运算，完了后，再一次导回指定区域，就像二维的使用那般，该多好啊

doitbest

vba是在VB的基础上发展出来的，基本原理和结构是相同的，而多维数组在VB中应用会相对较多

洛天依

doitbest 发表于 2013-3-7 10:45
vba是在VB的基础上发展出来的，基本原理和结构是相同的，而多维数组在VB中应用会相对较多

谢谢doitbest
因为没接触过VB，所以我不该再问。
但出于好奇，还是想看一眼不懂的东西（不是问原理，就只看下）：

相对来说，多维数组自身的最大优势是啥呢？

doitbest

参考
http://www.shangxueba.com/jingyan/94444.html

qqaa266

洛天依 发表于 2013-3-7 11:17
谢谢doitbest
因为没接触过VB，所以我不该再问。
但出于好奇，还是想看一眼不懂的东西（不是问原理，就 ...

就目前的硬件技术来说，不管你定义了多少维，在电脑眼里都是一维的；所谓的多维只是我们人类为了各种实际问题的分类方便而定义出来的。目前的硬件技术还没有实现硬件上的多维（有技术的原因也有成本的原因），所以程序中的多维实际在电脑中就是一维，所以如果不是实际问题必须要求多维，谁也不会专门为了多维而去多维的，毕竟限于硬件技术，多维的寻址要比一维的寻址多一点点的运算的-------虽然不影响我们的。
至于说到矛盾或者其它的什么，我倒觉得当初这样设计的前辈是有远大的战略眼光-------至少将来硬件能够实现多维时，软件方面不需要太多补丁就能实现向下兼容---------这一点很重要，否则我们很多数据将要推倒重做.

DataBus

qqaa266 发表于 2013-3-7 12:03
就目前的硬件技术来说，不管你定义了多少维，在电脑眼里都是一维的；所谓的多维只是我们人类为了各种实际 ...

说的好，就是这么回事。