[函数讨论系列4] RANK()函数的三维引用的规则及限制

yigepure

以下是引用gvntw在2005-4-27 8:54:00的发言： 试了一下，rank()第2个参数调用内存数组出错。

我昨天晚上就是在研究这个话题.的确是出错了.

不知下面的用法各位怎么看

0ImlMrkU.rar (3 KB, 下载次数: 146)

2005-4-27 09:15 上传

点击文件名下载附件
[讨论]RANK()函数的三维引用的规则及限制

风中飘雪

以下是引用glober609在2005-4-27 9:08:00的发言：

方法二:先排序

=RANK(C2,OFFSET($A$1,MATCH(A2,$A$2:$A$20,0),2,COUNTIF($A$2:$A$21,A2),1))

版主的方法我想了想,感觉不可? offset函数返回的是一个连续区域,如何能返回一个不连续的区域,如果能这个问题应该就可以解了!

能否用一个offset分别返回各学校所在区域,不连续的?

关注，但我估计无法实现。

=RANK(C14,$C$2:$C$20)-COUNTIF($A$2:A13,"<>"&A14)

yigepure

以下是引用glober609在2005-4-27 9:08:00的发言：

方法二:先排序

=RANK(C2,OFFSET($A$1,MATCH(A2,$A$2:$A$20,0),2,COUNTIF($A$2:$A$21,A2),1))

版主的方法我想了想,感觉不可? offset函数返回的是一个连续区域,如何能返回一个不连续的区域,如果能这个问题应该就可以解了!

能否用一个offset分别返回各学校所在区域,不连续的?

是的,如果排序是可以这样用RANK(),但是我在附件里说了,不能用排序的方法

如果作为一个问题来解的话,这个用法是不错的选择.

apolloh

以下是引用风中飘雪在2005-4-27 9:16:00的发言： >

关注，但我估计无法实现。

=RANK(C14,$C$2:$C$20)-COUNTIF($A$2:A13,"<>"&A14)

这个我试了一下，好像有点问题

yigepure

以下是引用gvntw在2005-4-27 8:36:00的发言：

我都是这么写的=SUM(($A$2:$A$20=A2)*($C$2:$C$20>=C2))

支持两位再想其他方法。

如果有两个100分的话,就为2,有点不符合中国式的排名方法

yigepure

以下是引用apolloh在2005-4-27 9:23:00的发言：

这个我试了一下，好像有点问题

老兄看了我新上传的附件吗?

apolloh

以下是引用yigepure在2005-4-27 9:24:00的发言： > 老兄看了我新上传的附件吗?

看了，D、E、F、G列应该都出错了。

yigepure

以下是引用apolloh在2005-4-27 9:27:00的发言： ?

看了，D、E、F、G列应该都出错了。

E/F列应该没有错吧:)

apolloh

返回一个数字在数字列表中的排位。数字的排位是其大小与列表中其他值的比值（如果列表已排过序，则数字的排位就是它当前的位置）。

语法

RANK(number,ref,order)

Number 为需要找到排位的数字。

Ref 为数字列表数组或对数字列表的引用。Ref 中的非数值型参数将被忽略。

Order 为一数字，指明排位的方式。

如果 order 为 0（零）或省略，Microsoft Excel 对数字的排位是基于 ref 为按照降序排列的列表。 如果 order 不为零，Microsoft Excel 对数字的排位是基于 ref 为按照升序排列的列表。

说明

函数 RANK 对重复数的排位相同。但重复数的存在将影响后续数值的排位。例如，在一列按升序排列的整数中，如果整数 10 出现两次，其排位为 5，则 11 的排位为 7（没有排位为 6 的数值）。

由于某些原因，用户可能使用考虑重复数字的排位定义。在前面的示例中，用户可能要将整数 10 的排位改为 5.5。这可通过将下列修正因素添加到按排位返回的值来实现。该修正因素对于按照升序计算排位（顺序 = 非零值）或按照降序计算排位（顺序 = 0 或被忽略）的情况都是正确的。

重复数排位的修正因素 =[COUNT(ref) + 1 – RANK(number, ref, 0) – RANK(number, ref, 1)]/2。

在下列示例中，RANK(A2,A1:A5,1) 等于 3。修正因素是 (5 + 1 – 2 – 3)/2 = 0.5，考虑重复数排位的修改排位是 3 + 0.5 = 3.5。如果数字仅在 ref 出现一次，由于不必调整 RANK，因此修正因素为 0。

从语法上看，ref可以是数组或是引用，这说得并不符合chenjun版主之前提到的只能是引用的说法，但实际上好像并没有支持数组。

[此贴子已经被作者于2005-4-27 9:35:21编辑过]

apolloh

以下是引用yigepure在2005-4-27 9:32:00的发言： > E/F列应该没有错吧:)

怎么才算对阿？