[函数讨论系列3] SUM的三维引用计算

风中飘雪 · 发表于 2005-4-26 09:43

好在sumif()弥补了sum()的不足。

apolloh · 发表于 2005-4-26 10:00

以下是引用风中飘雪在2005-4-26 9:43:00的发言： 好在sumif()弥补了sum()的不足。

其实subtotal(9,ref)

也可以做到同样的效果，而且结果是内存数组，请见下贴讨论

风中飘雪 · 发表于 2005-4-26 11:21

过去以为subtotal()1~~11都有不同的函数与之对应，觉得其用途不大，原来还真有其妙用！！！

chenjun · 发表于 2005-4-27 09:46

SUM(INDIRECT())*SUM(INDIRECT())也可以的。

apolloh · 发表于 2005-4-27 09:53

以下是引用chenjun在2005-4-27 9:46:00的发言： SUM(INDIRECT())*SUM(INDIRECT())也可以的。

哦，我再试试看

apolloh · 发表于 2005-4-27 09:59

=SUM(INDIRECT({"B26:E27";"B27:E28"}))*SUM(INDIRECT({"C31:E32";"C32:E33"}))

哦是支持，我那天搞错了[em04]

谢谢老大提醒，我修改一下顶贴，以免大家被误导了：）

chenjun · 发表于 2005-4-27 10:02

只是很难用与实际问题， 1.不能生成可继续运算的数组 2.要依靠多个单元格区域才能显示结果 3.不能再外套一个函数进行计算，如果你再用一个SUM求和试试，显示的不知道是什么？

apolloh · 发表于 2005-4-27 10:10

再套一个sum我之前试过的，确实是出错，主要原因还是不能生成二维的内存数组，所以参与下一步计算上会受到限制。但是如果在一个特定的方向上将其与其他函数或区域引用的结果进行运算，还是可以的，但函数嵌套确实存在很大问题。

yigepure · 发表于 2005-4-27 10:18

支持创新.继续研究,希望有更多的好东西与大家分享:)

apolloh · 发表于 2005-4-27 11:51

以下是引用gvntw在2005-4-25 15:43:00的发言： apolloh兄善于挖掘函数用法，谢谢了！遗憾的是，在编辑栏按F9返回错误值。

有没有注意过合并区域 (D3:D4,F4:F5) ,按F9也是返回#value!：）

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] [函数讨论系列3] SUM的三维引用计算