抄来的帖子应该给技术分吗？

梅西 · 发表于 2012-10-31 22:06

http://club.excelhome.net/thread-935494-1-2.html
这篇帖子完全就是抄来的，怎么还给了技术分呢？

楼主多少有点不厚道，虽然在后面提到是抄来的，但应该在首楼显眼的地方注明 [转载] 以及帖子的出处和作者，以表示对原作者的尊重。
其实推荐一下，给个链接就行了，用得着一楼楼的抄吗？积分倒是涨的快，不能算灌水还能拿2技术分，这帖子值呀。
HHAAMM版主乱加技术分，有失公允，特此举报。

而且这帖子和excel vba根本就没关系，在一种脚本语言里调用另一种脚本语言麻烦死，完全失去了vba的便捷性。
希望Excelhome论坛不要纵容姑息这种通过抄袭获得技术分的行为。

hjj0451 · 发表于 2012-10-31 23:43

本帖最后由 hjj0451 于 2012-10-31 22:45 编辑

原帖楼主还算诚信，起码给了链接，链接的内容相似。
楼主比较认真，精神可嘉，出发点是好的。
版主的出发点也没错，如果加分这么难、需要瞻前顾后、需要照顾到各方面，以后也没人鼓励创新、鼓励原创研究、鼓励分享了，坛子里将不会有生气、活力和技术进步。
姑且不说很多版主很久都不露面。
版主也不容易，特别不好当，考虑的东西比普通会员多。双方多点宽容之心更好。
该不该加，我不懂JAVA和VBA之间的联系，没有发言权，但HHAAMM版主的技术水平那是相当的。踢球回来看见了水一贴。
楼主和版主辛苦了。

Kevin · 发表于 2012-11-8 09:36

ExcelHome欢迎大家转载有价值有意义的文章，但请转载者一定要醒目地标注转载来源。
对于转载的长文章，建议整理为电子档作为附件上传，而不是盖楼，否则可能被视为刷分。

感谢楼主的提醒，因为有您这样热爱论坛、积极维护论坛规则的会员，我们才能将ExcelHome建设得更好。
同时也请您相信，ExcelHome的所有管理人员与您有共同的目标——建设好ExcelHome，我们可能有这样那样的不足，但我们一直在努力。

hjj0451 · 发表于 2012-11-8 10:11

就剩我孤家寡人，的确那贴盖楼盖的有点多，否则如果在那基础上再总结提炼出集中的精华内容，给点技术也说的过去。

liucqa · 发表于 2012-11-8 10:55

支持周版观点

yiyiyicz · 发表于 2012-11-8 23:35

本帖最后由 yiyiyicz 于 2012-11-10 07:08 编辑

不知道原文在这里，冤枉助理了

“和excel vba根本就没关系”。假如是这样，那么正则，特别是常用的字典方法，该怎么解释呢？

加分，坦然接受，对给分的人表示感谢。不加分，也不该影响各自的学习目的。达观，是做人的态度。当然，你以别的什么态度应对，那是你的权利。也没人干涉！

yiyiyicz · 发表于 2012-11-9 00:04

本帖最后由 yiyiyicz 于 2012-11-10 07:08 编辑

感谢香川群子、Zamyi、几位版主，等。
特别是香川群子，提醒要学习数组、字典，可以大幅度缩短代码运行时间。否则我还停留在单元格的水平。我从很多人那里见识了数组、字典怎么灵活运用。再次表示由衷的感谢！

yiyiyicz · 发表于 2012-11-9 00:23

Kevin 发表于 2012-11-8 09:36
ExcelHome欢迎大家转载有价值有意义的文章，但请转载者一定要醒目地标注转载来源。
对于转载的长文章，建议 ...

不敢苟同
在VBA板块里，很多人愿意将代码用一层楼贴出，而附件则是在另一层楼中贴出
这很好。因为下载附件有中毒的危险。我是深受其苦。

liucqa · 发表于 2012-11-9 00:43

yiyiyicz 发表于 2012-11-9 00:23
不敢苟同
在VBA板块里，很多人愿意将代码用一层楼贴出，而附件则是在另一层楼中贴出
这很好。因为下载附 ...

不太明白啥意思？

yiyiyicz · 发表于 2012-11-9 00:57

liucqa 发表于 2012-11-9 00:43
不太明白啥意思？

就是在VBA板块中，很多人都是用两层楼（比如10楼，11楼）给出答复
一层楼（一般在前）是代码，下面一层是是附件

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[举报&投诉] 抄来的帖子应该给技术分吗？

评分

评分