计划采购量（好难，希望高手来看看）

wangzhongtu · 发表于 2012-5-25 09:00

回复17楼：
更改后的仔细看了一遍确实很好计算方法也挺合理（虽然还有很多代码有看不懂，但是方法甚好）
但是今天我们这边手工计算出来的结果是不到58根也就是说最多只要58根6米长的钢材就可以把这批产品制成了与程序计算出来的60根相比可以节约出2根6米钢材为了达到真正节约成本的目的是不是可以再次改进呢
请高手再帮忙想想

Kelidai · 发表于 2012-5-25 09:32

wangzhongtu 发表于 2012-5-25 09:00
回复17楼：
更改后的仔细看了一遍确实很好计算方法也挺合理（虽然还有很多代码有看不懂，但是方 ...

58根太夸张了?能不能将手工的计算思路告诉大家，我们通过VBA来代替手工计算。

yh9278 · 发表于 2012-5-25 09:37

其实非常简单，只是你弄复杂了。你把所有的要下的：材料＋20余量×数量，求所有和除6米，就是实际用材。钢材是可以焊接的，一般为安全起见，加个5％的正常损耗就行了。

wangzhongtu · 发表于 2012-5-25 10:12

本帖最后由 wangzhongtu 于 2012-5-25 10:17 编辑

回复22楼：58根是人家计算出来的他们是一个一个去配的我也没验证过
不过按23楼所说的”’材料＋20余量×数量，求所有和除6米，就是实际用材“‘来考虑至少也要59根呀
可是采购的原材料定长为6米的又不是一根无限长的原料而且也不能焊接凑数所以实际下料切割 59根也未必就够用（这样分析结果：应该还是他们手工计算出错了，17楼的思路、方法感觉上已经是接近完美了...）

Moneky · 发表于 2012-5-25 10:18

本帖最后由 Moneky 于 2012-5-25 10:18 编辑

wangzhongtu 发表于 2012-5-25 10:12
回复22楼：58根是人家计算出来的他们是一个一个去配的我也没验证过
不过按23楼所说的”’材料＋2 ...

目前我正在采用随机算法，尝试看能够找到比60少的数量。但随机了10000次，还是60.（不过对随机算法来说，10000次太少了）
对了，你们的工作人员手工计算那么多款确实很要耐心

Kelidai · 发表于 2012-5-25 11:06

本帖最后由 Kelidai 于 2012-5-25 11:07 编辑

wangzhongtu 发表于 2012-5-25 10:12
回复22楼：58根是人家计算出来的他们是一个一个去配的我也没验证过
不过按23楼所说的”’材料＋2 ...

其实我们可以从采购层面关注这个问题：自制还是定制？（主要看费用问题）

yh9278 · 发表于 2012-5-25 13:59

本帖最后由 yh9278 于 2012-5-25 14:01 编辑

看来楼主一定是没有实际工作经验的人。短的可以焊接成长的。为一根二根去纠结，没必要。工人如果做坏一根，你还去再买一根不成。实际上制作中，有一个材料的损耗是必须的。不是说你加个20mm,就没别的损耗了。太理想化了。金结制作本来是粗东西，如果你要精确，我告诉你啊。6米定长是不对的，一定是6米长几公分，呵呵。不信你去量。

41569144 · 发表于 2012-5-25 14:06

穷尽组合，求最值，我以前做过类似，看看先

Moneky · 发表于 2012-5-25 15:13

本帖最后由 Moneky 于 2012-5-25 15:15 编辑

随机了近30W次，最佳值还是60根。刚刚假设你有一根无限长的钢材，一点也不浪费的话也要58.547.....根6米长的，再假设手工安排的每根的一端都刚刚好也就是每一根再少浪费20mm，58根就可以再少浪费58×20mm=1160mm，58.547×6米-1160mm=350122mm=58.3536....×6米，也就是极端优异的情况下都要59根，所以前面他们手工计算的100%有问题。我也不尝试更大的随机次数了，太耗时间了，伤不起啊。
利用17楼的代码，可直接生成一个加工单据，可以让工人按单加工，只要能够保证操作中不出错误认为浪费的话，还是可以利用的。

Moneky · 发表于 2012-5-25 15:16

41569144 发表于 2012-5-25 14:06
穷尽组合，求最值，我以前做过类似，看看先

这个组合应该是很比较大的，期待中……

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 计划采购量（好难，希望高手来看看）