ExcelHome技术论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
EH技术汇-专业的职场技能充电站 妙哉!函数段子手趣味讲函数 Excel服务器-会Excel,做管理系统 Excel Home精品图文教程库
HR薪酬管理数字化实战 Excel 2021函数公式学习大典 Excel数据透视表实战秘技 打造核心竞争力的职场宝典
300集Office 2010微视频教程 数据工作者的案头书 免费直播课集锦 ExcelHome出品 - VBA代码宝免费下载
用ChatGPT与VBA一键搞定Excel WPS表格从入门到精通 Excel VBA经典代码实践指南
楼主: cee1011

[分享] 菜鸟的LOOKUP查找之二分法顿悟

  [复制链接]

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-6-23 19:30 | 显示全部楼层
[广告] VBA代码宝 - VBA编程加强工具 · VBA代码随查随用  · 内置多项VBA编程加强工具       ★ 免费下载 ★      ★使用手册
看的我都乐啦,楼主很幽默哈,加强了我对lookup的理解

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2012-7-5 08:45 | 显示全部楼层
jfkjz 发表于 2012-6-17 23:42
按楼主的推断,下面的这个 =LOOKUP(4,{5,3,6,6,5},{3,6,5,3,8})结果应该等于6吧,但实际为#NA, 而将第二组 ...

=LOOKUP(4,{5,3,6,6,5},{3,6,5,3,8}) 按 int(1+5)/2 =3的原则。。。5是指第二个组的元素有5个。所以从第二组的第3的位置开始查找,是6。 6<4...就撞墙了.自然就要向前查找,主贴我木有讲到,如果往前找的话,也要遵循2分法,int(1+2)/2 =1 所以从第一个数开始查找,遇到第一个元素5>4..所以返回#N/A.
=LOOKUP(4,{2,3,6,6,5},{3,6,5,3,8} 则在第二次二分法找到的是第一个元素2.然后秉持着lookup自以为是的升序的原则,它又往后面查找,遇到更为接近自己的3,在往后就是6了,所以返回将就的找3约会,所以返回了6.

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-7-5 08:49 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

 楼主| 发表于 2012-7-5 08:50 | 显示全部楼层
正弋老兵 发表于 2012-5-5 13:35
首先要肯定楼主的奉献与结论
不足的是,没有把问题讲清,讲透澈,因为LOOKUP 它碰到的事例比楼主所举的要多,但 ...

谢谢指正!各种撒花。。。

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-8-17 12:10 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2012-8-18 09:47 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2013-7-27 09:42 | 显示全部楼层
很生动的二分法讲解 谢谢

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2013-11-1 14:31 | 显示全部楼层

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2013-11-3 11:12 | 显示全部楼层
[广告] Excel易用宝 - 提升Excel的操作效率 · Excel / WPS表格插件       ★免费下载 ★       ★ 使用帮助
a)         实例二:提取一行最后一个非空单元格的数据

=LOOKUP(1,0/(C27:K27<>""),C27:K27)

解释:第一参数是查找值,第二参数里C27:K27<>""是判断不为空,这样有数据的单元格就返回True,而True在运算时当作1,而没有数据的单元格就返回False,而False 在运算时当作0,用0来除以0返回一个错误值,而用0除以1返回0,这样有数据单元格就返回0,这样就有许多个0,但lookup有一个特点,如果查找值在查找区域里有许多个时,就返回最后一个。然后在第三参数相应的位置找到查找的结果。



疑问:既然第二参数正确值,是单元格返回0,那为什么第一参数查找的是1(true),为什么不是查找0

TA的精华主题

TA的得分主题

发表于 2013-11-4 21:54 | 显示全部楼层
学习了,感谢分享,值得收藏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

手机版|关于我们|联系我们|ExcelHome

GMT+8, 2024-5-20 01:02 , Processed in 0.044618 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 1999-2023 Wooffice Inc.

沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2

本论坛言论纯属发表者个人意见,任何违反国家相关法律的言论,本站将协助国家相关部门追究发言者责任!     本站特聘法律顾问:李志群律师

快速回复 返回顶部 返回列表