难，难，难！关于excel数值进行乘法计算之后，数值出现不准确的疑惑

wwwchao · 发表于 2011-10-28 20:53

我提出的问题就这么难啊，呼唤论坛里数不清的大虾们前来解答，谢谢！

forlover · 发表于 2011-10-28 21:17

本来就不等，用roound函数取整不行吗？

wwwchao · 发表于 2011-10-29 11:53

谢谢12楼回复
用round函数还是roundup函数取整，我还是知道的。
问题是你说的那前半句“本来就不等”，从何得来？怎么说“本来就不等”？凭什么说“本来就不等”？
好比1+1=2的问题，你可以说"本来就等于2“，但如果是那么简单的话，陈景润也不用花几年时间去证明了！

wwwchao · 发表于 2011-10-29 18:50

怎么？难道excelhome论坛的各路大侠都是不求甚解的人，仅仅停留在“知其然，不知其所以然”的水平上？
我绝对不相信。在这里的人有的水平很浅，比如我，但有很多人是高深莫测的，请出手相助吧！

灰袍法师 · 发表于 2011-10-29 20:01

本帖最后由灰袍法师于 2011-10-30 00:19 编辑

wwwchao 发表于 2011-10-29 18:50
你可以试一下鼠标双击A1单元格，然后回一下车，A1单元格没有任何变化吧？那么见证奇迹的时刻到了！ A5单元格的【OK】变成【FALSE】了！！！

我在九楼不是解释了吗，你没看懂而已。
计算机的运算顺序不同，也会导致运算结果不同，目前浮点数标准的天生缺陷。
btw: 陈景润要证明的不是 1+1=2，你自己搜索一下就知道了，不求甚解的人正是你吖。

forlover · 发表于 2011-10-29 21:08

wwwchao 发表于 2011-10-29 11:53
谢谢12楼回复
用round函数还是roundup函数取整，我还是知道的。
问题是你说的那前半句“本来就不等”，从 ...

例如1/3*3=1，但0.33333333333333333333333*3呢？

coraltt · 发表于 2011-10-29 21:55

1、设置：将精度设置为以显示为准
2、格式：由常规转为数值，小数位0位。

ajtptw · 发表于 2011-10-29 22:52

本帖最后由 ajtptw 于 2011-10-29 23:26 编辑

楼主你好：
我觉得你的工作表在表达中没有差错，返回的结果也是正确的。为什么要返回你想要的结果呢？我觉得在逻辑上范错了，如果在做工作表时想把两个近似的值划上等号，就应该用Excel的函数使之相等，这样就能返回你想要的结果。另外你在解决思路上，也有点单一，为什么只改常数项(你说的黄色单元格)，excel解决方案最好能有创新，有些高手的代码或思维方式确实是大众可借用借鉴的。
至于工作表还是可以得到你要的结果的，在A1小数后增加若干个3，A5是可以返回OK。
本人建议在A5上改=IF(A4-ROUND(A3,6)=0,"OK","FALSE")，6可用其它自然数
当然你的砖研也非常值得，有兴趣的话也看一下我的两个帖一个实用工作表，“三角形性质”居然输入某些参数时返回后不符合逻辑(我的逻辑)，也期待高手赐教

灰袍法师 · 发表于 2011-10-30 00:25

ajtptw 发表于 2011-10-29 22:52
楼主你好：
我觉得你的工作表在表达中没有差错，返回的结果也是正确的。为什么要返回你想要的结果呢？我觉 ...

看九楼
计算机的浮点小数运算不一定符合数学运算
所以Excel单元格一切带小数的运算都有可能是错误的。

祝洪忠 · 发表于 2011-10-30 08:55

本帖最后由祝洪忠于 2011-10-30 09:23 编辑

wwwchao 发表于 2011-10-29 18:50
怎么？难道excelhome论坛的各路大侠都是不求甚解的人，仅仅停留在“知其然，不知其所以然”的水平上？
我绝 ...

左上角搜索栏输入浮点计算看看有多少类似的帖子

此类问题早有探讨

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 难，难，难！关于excel数值进行乘法计算之后，数值出现不准确的疑惑