希望excel2010应用大全能把以前版本的函数部分好好改改

kyouj8

以前的版本对于初学者来说，函数部分简直是一头雾水，不用说其它的，就一个相对，绝对，混合引用来说，本来用很通俗的语言，就可以说清楚的，却搞得看起来头一个大。减少一些理论性官方性的语言，多一些实际大家一看就明白的语言。如果对于函数的解释只是说法和excel中的帮助相同，那我们还不如自己看 帮助，何必再去看你编的书了。有时觉得在函数部分，应该一个例子出来后，应该是把这个例子的解决思路一步步地说出来，让初学者能好好的理解，而不是一个例子出来，马上就一连串公式出来，后面就随便，说了一下，就算完完了。说句不好听的，你编书的人的水平高，可我们读者可没，
还有以前的版本数组部分讲得特别差，让人看得一头雾水，不知道哪一位编写的，哎呀

[ 本帖最后由 kyouj8 于 2011-8-4 20:19 编辑 ]

doitbest

有这种情况，初学要看精粹就更发蒙。也许定位重点没放在没有基础的初学者

tsoyzm

是有这个问题，要讲怎么做，还要讲为什么这么做才行。

ojh2008

每本书都有优点缺点~也适用不同的人群~不能一概求全吧~

闻声悟道

ojh2008 发表于 2011-8-19 12:21
每本书都有优点缺点~也适用不同的人群~不能一概求全吧~

已建议他们认真审核函数部分！

dgxsdr

也可能和读者的函数基础有关系

gdliyy

非常感谢楼上各位朋友的指正和建议，作为EH创作团队的一员，作为函数篇的主要撰稿人，我觉得很有必要给大家一个交待。。。

    首先EH出版的大全和精粹系列丛书，与其他出版社发行书籍的最大区别正是在于我们拥有坚实的数据基础，它是从每天论坛上海量帖子中提取尽可能代表的众多读者问题的解法和案例，这是我们持续坚持的做法，也是系列丛书逐渐壮大的根本所在。。。
    针对读者朋友说的函数案例的介绍方法，很感谢朋友们能够提出建议和意见，也是我们团队积极想改进的方向，从首本“老精粹”出版时，我还记得Kevin总在书中说的话，大致意思就是“授人以渔”是EH所有丛书的宗旨，也是我们的书籍能够在市场上立足的最坚实的基础，经过4年的市场占有率的有力证明，EH团队的决策是非常正确的。
    现在回想当时推出精粹系列丛书时，业界呼声一片，因为EH出品书籍的编写风格远远超出了大家的预估，打破了技术图书的传统写法，从读者关心的问题着手，再带出知识点，最终得到解法。。。这正是读者想要和想学习的内容。但随着4年的发展，我相信读者朋友们也不再局限和停留在之前的理解上，对我们编写方式提出新的建议和更高的要求，我们觉得也是非常能够理解的。

    除此之外，我在这里再说一下本系列丛书的编写风格，原本我不建议将帮助中的说明部分引用到每个函数的起始介绍中，毕竟读者直接可以从帮助中获取，但是出版社却否认了这一想法，函数语法介绍作为大全函数篇的重要组成部分是不能被省略的，因此我们在此基础上补充了函数的用况，以帮助读者尽可能地理解在什么情况下可以使用什么样的函数。
    那怎么样的案例描述才能更符合读者的要求呢？而在大全的编写风格中，我们同样在原有案例的基础上针对部分典型案例补充了问题分析，思路解析等辅助方式来帮助读者能够理解和掌握知识点，但局限于总篇幅限制的原因，未能面面俱到，确实比较遗憾。但我们也希望在后续的丛书中，能够通过更简洁，更通俗的语句告诉读者，哪类问题应该使用和为什么要使用哪类解法，以帮助读者们得到更大的提升。

    最后，再次感谢各位朋友的建议和意见，希望有了大家的支持，EH图书能够帮助更多的人，也愿EH图书和大家共同进步！

Kevin

我很理解楼主的心情，因为我也是当年从菜鸟一步一步走过来的。
单个的函数用法学起来可以很快，两三个函数简单嵌套也不算难，但面对比较复杂的计算需求，平时的普通用法都解决不了问题。
这时候，数组或者复杂公式就必须用上来了。
就函数学习而言，这是一个很大的槛，很不轻松，绝大多数人都是到这里被赶下山去。
回想，我当初研读别人的复杂公式，常常一个公式要琢磨一整天，虽然公式中的函数我个个都明白，但就是难以理解合在一块是怎么用的。还好有F9和公式求值，多操演几十遍，慢慢明白了公式的算法以后，就能搞懂了。而回头自己总结一下算法，真的是一句话就够了，大骂自己真弱智。

EH的大全和精粹，讲究的是实战，以解决问题为核心目标，从解决问题的过程中让大家学习知识点。
所以，我们一定会把关键部位讲出来，这主要包括必要的函数基础知识和公式计算思路。
是的，如果要学习单个函数的基本用法，不如看帮助，这个我很同意，当年我也是这么学过来的。但对比一下就明白，帮助的内容和我们提炼过的内容，区别是很大的。
至于整个公式的计算思路，限于篇幅和表现形式，我们在这方面确实不太深入。
说实话，我们非常希望以最易理解的方式把每个公式案例完整的剖析一遍，但这样一来，可能一本书也讲不了几个。个别难度较高的公式，不比编个程序要容易理解。

最后，我想说，EH团队已经充分地注意到了楼主所代表的这样一个学习需求，我们一定会不辱使命，妥善解决！
毕竟，学习方式是多样化的，不同的方式有自己的优缺点。只有同时借助多种方式，才能完成最高效率的学习。

ojh2008

哈哈  我只有虔诚等待了  谢谢大家

西科浪子

其实我觉得公式不能够一位的讲解用法，应该结合经典的实例来演示，这样我们才会找到适合自己的公式，再说公式可不是看一两本书能够解决的。太多的技巧和组合了。所以希望公式能够结合现实的应用。