看一组图，看看是否对你有所帮助

andrewxiao312

胡老师真是数组牛人呀

小牛狂奔

学习胡版的帖子启发较多，折磨了3个晚上，但仍没形成体系，例如INDIRECT特性，在此帖中，INDIRECT("B1:B"&(6-ROW(1:5)))返回的是按垂直排列的水平数组区域，也就是说垂直排列的是区域（数组可以计算，但各区域间老死不相往来，无法穿透计算），而横向数组间可以相互计算，用SUM(SUM(INDIRECT("B1:B"&(6-ROW(1:5)))))之类的双重函数（sum换成averager亦可），可以扭曲空间，使垂直区间排列变成水平区间排列，水平数组变成垂直数组（因本人权限无法添加附件，用输入代替），最后的结果如下，证明双重函数(不能用IF）计算确实扭曲了空间（说置换也成),很多概念因为没看过胡版的视频不是很清晰，希望3月能赶上胡版的课好看一下视频
5        5        5（空间扭曲后，变成水平区间，垂直数组的5个1相加而得）
9        9        9（空间扭曲后，变成水平区间，垂直数组的4个2与最后一个1的维度自适应（无限扩展）相加而得）
#N/A        #N/A        #N/A（空间扭曲后，变成水平区间，而第三个水平区间没有数中第四个元素没有，出现#N/A，所以无法得出，之后的区间都是#N/A）

胡剑0227

小牛狂奔 发表于 2012-2-14 22:31
学习胡版的帖子启发较多，折磨了3个晚上，但仍没形成体系，例如INDIRECT特性，在此帖中，INDIRECT("B1:B"&( ...

感觉你的见解还是比较有深度的，“数组可以计算，但各区域间老死不相往来，无法穿透计算”，这个我们见解应该是一样的。这类数组的问题，就是数组的元素本身是一个 区域 ，区域也是一个独立的个体...那么就一般的数组完全融合了。

你的东西我有空再细读一下，呵呵。

小牛狂奔

刚才整理了一下思路，感觉空间扭曲说错了，只是数组区域的空间扭曲了，数组的分布方向并没扭曲。INDIRECT("B1:B"&(6-ROW(1:5)))返回的应该是是按垂直排列的垂直分布数组区域，前面帖子我的说法有误。也就是说如下分布：

而通过SUM(SUM(INDIRECT("B1:B"&(6-ROW(1:5)))))之类的双重函数可以倒转区域墙，用双重函数后分布情况如下：

从而可以进行转置计算，但是输出方向仍然是垂直输出，应该是因为计算垂直方向的垂直数组，计算后仍为垂直分布，计算个元素只是在虚拟二维空间计算，并未谁及真实的EXCEL二维空间，，返回时仍为垂直分布，（如数组为垂直方向的水平数组，则sum(indirect())的输出方向为垂直，而sum(sum(indirect()))的输出方向为水平），这个说起来好像比较复杂OFFSET的双重函数计算具有类似效果，对于OFFSET墙的形成还没研究透彻。

小牛狂奔

感觉OFFSET形成水平排列的区域形数组的时候形成的是正方形的墙，把所有区域内的元素都框在一个范围内，双重这时仿佛在第三位空间给予区域数组吸引，当OFFSET只形成一维数组时仍让向INDIRECT一样，双重函数产生的时候转置墙的效果

巫巫强

如果能图文并茂...那就最好了{:soso_e100:}

tsoyzm

就是讲解了，像我这种菜鸟也不明白，等待报版主的班，听版主的课了

amiaosheng

唉  内力修为不足  看得头大{:soso_e134:}！
要学习了解的东西太多了

胡剑0227

amiaosheng 发表于 2012-7-27 10:36
唉  内力修为不足  看得头大！
要学习了解的东西太多了

恩，这个有难度，需要有很多台阶，暂时不理解就先放着

寻觅SaMa

好像有那么点感觉，这个东西还要慢慢体会