★图表美化 之布局★ [ 1 宏观 原则 ]

ttui

呵呵，这样讨论感觉好多了：）
恩，我只是从简单的商业应用角度来说看法，有些以偏概全，也是受到日常接触范围所局限。
其实商业美术广告我到并非质疑，只是不赞成在excel论坛里面当做数据展示和分析的正面教材，它和这里人所从事的事情差异很大，很可能会产生误导，学去了形式而丢掉了内涵。其实我还是很欣赏一些商业图表的。就我自己而言，要是做那种图我会用图像处理软件而非数据分析软件。

最后附图是有专业软件来做的，例如circos
http://mkweb.bcgsc.ca/circos/
这些已经超出了我的日常应用范围所以也就是知道而已，看来版主对此很有兴趣就提一下

对于数据和图，觉得和统计学的渊源会更多一些，如果版主有兴趣，建议接触一下R语言
http://www.r-project.org/
相信对数据分析和作图都会有很大裨益
这里是一些R做的图
http://addictedtor.free.fr/graphiques/allgraph.php
完全可以超越Excel的局限，虽然会麻烦些，不过那应该是个自由天地

呵呵，说了一堆有的没的，还没说啥实质内容。
对于版主提出的避免比较这个问题我还真的没有办法，比较是个不自觉的过程，我觉得无需避免，虽然和谐社会比来比去不好，不过差异是客观存在的，作图人的任务只能是客观表述实际情况，更多的还是留给讲解和介绍文字的好。比较时藏不起来的，即使是写成含混的文字，也一样会让人发出疑问，因为直觉上讲，没有参照物的话人的感觉是不明确的。
原来我也在尽力“客观”，也就是不掺任何主观判断和结论在文字或者图里面，可是发现读者都会追问有什么结论。现在想想，依据数据作出比较也是实际情况的客观反映，对于数据之外的原因需要进行沟通和描述，或者相应调整数据，改变图表。
说的还是以商业图表为出发点的一点认识，吃饭去了~

dul

原帖由 ttui 于 2010-3-8 11:52 发表
呵呵，这样讨论感觉好多了：）
恩，我只是从简单的商业应用角度来说看法，有些以偏概全，也是受到日常接触范围所局限。
其实商业美术广告我到并非质疑，只是不赞成在excel论坛里面当做数据展示和分析的正面教材，它 ...

看来楼主的图表造诣不可小窥 ,潜水的高人....
都谈到了circos 和 R

circos :
Circos最初主要用于生物信息领域的基因组数据可视化，实际上它也很适合很多其他领域的表格数据等的可视化！如果感兴趣， 可以在它的官方网站了解更多的信息！http://mkweb.bcgsc.ca/circos/
它的作者也是数据可视化领域的专业人士，对于计算机相关的交叉学科有着独特的研习！
circos使用perl脚本语言实现，依赖诸多的第三方perl程序包；
对于圈图，基本原理是使用极坐标的思想来定位图形元素，使用二次贝塞尔曲线来画圈内曲线，使用平面几何的知识来处理圈内的曲线关系。

R语言:
R语言是主要用于统计分析、绘图的语言和操作环境。R本来是由来自新西兰奥克兰大学的Ross Ihaka和Robert Gentleman开发。（也因此称为R）现在由“R开发核心团队”负责开发。R是基于S语言的一个GNU项目，所以也可以当作S语言的一种实现，通常用S语言编写的代码都可以不作修改的在R环境下运行。R的语法是来自Scheme。
R的源代码可自由下载使用，亦有已编译的执行档版本可以下载，可在多种平台下运行，包括UNIX（也包括FreeBSD和Linux）、Windows和MacOS。R主要是以命令行操作，同时有人开发了几种图形用户界面。
R内建多种统计学及数字分析功能。R的功能也可以透过安装套件（Packages，用户撰写的功能）增强。因为S的血缘，R比其他统计学或数学专用的编程语言有更强的面向对象（面向对象程序设计）功能。
R的另一强项是绘图功能，制图具有印刷的质素，也可加入数学符号。
虽然R主要用于统计分析或者开发统计相关的软件，但也有人用作矩阵计算。其分析速度可比美GNU Octave甚至商业软件MATLAB。

目前R已经是老牌SAS软件最强有力的竞争者了,开源软件有个特点，到了某个临界点，其爆发速度就会超乎人们的想象。

另外亦有processing
Processing (http://processing.org/)是"一个开源的程序语言及开发环境，提供给那些想要对影像、动画、声音进行程序编辑的工作者。此外，学生、艺术家、设计师、建筑师、研究员以及有兴趣的人，也可以用来学习，开发原型及制作"。
Processing由MIT媒体实验室美学与计算小组(Aesthetics & Computation Group)的Ben Fry(http://benfry.com/)和Casey Reas发明
[八卦一下，这个小组的头头是John Maeda(约翰·前田,http://plw.media.mit.edu/people/maeda/),传奇的平面设计师、视觉艺术家与计算机科学家]。Processing现在已有一个活跃的开源社区在支持，发展前景很好。
Processing是基于java写的，运行时需要java虚拟机，从网站下载时可选择带java的或不带java的版本(http://processing.org/download/)。如果你的机器用windows，且已经安装了java，那么下载windows(without java)版本(http://processing.org/download/processing-0135-expert.zip),如果没有安装java，请下载windows版(http://processing.org/download/processing-0135.zip)，另外还可选择linux和mac版。
下载后解压缩，直接双击processing.exe即可运行。File-->Examples下有一些简单的例子，选择一个，打开，点击工具栏里最左边的按钮(run),就可以看到运行结果了。建议把例子挨个运行一遍，这样就可以大概了解processing能用来干什么了。另外，http://processing.org/exhibition/ 里也有很多演示。

ttui

原帖由 dul 于 2010-3-8 12:35 发表


看来楼主的图表造诣不可小窥 ,潜水的高人....
都谈到了circos 和 R

circos :
Circos最初主要用于生物信息领域的基因组数据可视化，实际上它也很适合很多其他领域的表格数据等的可视化！如果感兴 ...

呼，好家伙，内容越引越多，这些东西哪个都不是随便看看就能搞定的，我是没那么多心思和耐心一一研究了~
其实说到这里可以说有些偏离板块主题了，乱花渐欲迷人眼，越谈论复杂、高级和直观的软件和解决方案越容易迷失在光影之中忘记本源。
以现在的积累和接触面，估计我是没太多机会使用这些复杂工具来作出什么有价值的东西。毕竟图对我来说不过是日常工作中很小的一个环节，在其上投入过多精力难免会有纠结茴字有几种写法的蛋疼之嫌，看看热闹，做该做能做的，让风归风土归土的好。

呵呵，其实那些工具都是相当的好，只是功力不够的话只会让人迷失在其中，唉，可以学的事情太多了……

另外，貌似版主自己是楼主，我只是路过凑热闹的，呵呵

ttui

这个processing我喜欢，收藏了，以后需要做漂亮图表时候可以用上，不用和绘图软件折腾了，很好

dul

原帖由 ttui 于 2010-3-8 13:46 发表
这个processing我喜欢，收藏了，以后需要做漂亮图表时候可以用上，不用和绘图软件折腾了，很好

不要经常性潜水....
要多发表对图表的看法和观点 发表你好的作品
另外少了拍砖的就不精彩了.....

dul

谈了这么多,最后要谢谢 ttui ,学到不少东西

syhhh888

当头棒喝！

晨风飘扬

楼主讲得非常好，学习了，谢谢！！！

hxhgxy

有水平，你们的讨论让我开阔眼界不少！
我想说几点：
1. 任何东西都不能离开其所在环境来谈好坏。学化学的人说，化学家眼里没有废物（我是学化学的）。我想说，艺术家眼里没有不好的颜色。
2. 我们看到的都是颜色（字放在何处，也是颜色的布置）。什么对比，协调，层次……其实在观众面前都是颜色。颜色让人们有了各种遐想。
3. 人都颜色的布局是有喜好的，这就分成了各种风格。
4. 在不同的情况下需要不同的风格，要看你是什么目的，看你的对象是什么样的人。
5. 不少人谈商业图表，它在颜色，布局方面是比较好，因为美编们是有艺术基础的。但是，我们在工作中也不必拿其来顶礼膜拜。
6. 我说了半天，好像并没有什么明确的观点。我自己在不同的阶段做的图表风格也很不一样。所以，我就是多看多学，纯技术锻炼而已。

dul

在此处开帖讨论，是“辨”，而非“辩”。
观点非“辩”——图表设计本身不可说，更如何能“辩”？
对图表设计的体悟本无对错，只有究竟与否的区别，又何须“辩”？
但是图表设计需要行，图表讲求实践，所以需要“辨”，辨析清楚了，自然更有益于行。

o(∩_∩)o...自己也晕了....