|
薪水是如此重要,但在企业的实践管理过程中,我们发现有一个问题让不少企业管理者十分苦恼:我们支付的薪酬水平,无论是与同行相比,还是与同地区具有一定可比性的企业相比,都具有一定的竞争力,但员工在薪酬满意度调查中反馈的结果仅仅是一般,甚至有不少人还觉得比较少。我们通过计算企业实际支付的薪水水平和员工感知的薪水收入,发现两者存在较大的差异,员工感知的薪水收入水平通常只有企业实际支付薪水水平的70%~80%,薪水“缩水”了。 通过深入研究,我们认为产生薪水效率不高问题的原因主要有以下几个方面:
首先是人本能的行为特征导致的感知差异。公平理论认为,一个人对于个人收入是否满意,通常是在相对比较后产生的,这种比较可以是与当地可比较人的收入比较,与同行业同职位人的收入比较,与同企业类似职位人的收入比较,还可以是同自己过去收入的纵向比较。在选择与别人比较时,通常会倾向于选择实际上收入相对较高的人比较;在与自己比较时,通常会受“没有了希望有,有了希望更多”的心理影响,从而高估收入预期、低估收入水平,由此产生感知差异。
其次是薪酬导向不明确导致的感知差异。薪酬导向是明确企业为什么给员工支付薪水的根本原则,比如企业看重学历,会设定学历工资;企业希望员工有很好的稳定性,会设立工龄工资;企业注重最终业绩,会设定提成工资;企业看重员工技能,在技能分级的基础上会设定技能工资等等。但不少企业在薪酬体系设计时,并没有形成明确的薪酬导向,没有清清楚楚的告诉员工其薪酬是由哪些部分构成的,为什么会有这些构成。由于缺乏明确的导向,一方面企业支付容易产生一定的随意性,给员工自我计算带来一定的不便;另一方面,员工由于并不清楚其自身薪酬的构成,在自我计算的时候也比较容易错算、漏算,进而导致感知差异。
再次是企业薪酬结构不合理导致的感知差异。薪酬结构不合理首先体现在薪酬明目设置不合理,津补贴全员化、福利工资化是常见问题。企业实际支出的薪酬总额并不低,员工实际到手的薪酬水平也不低,但员工在计算工资性收入时通常不会包括津补贴和福利,这就会导致感知差异。薪酬结构不合理其次体现在薪酬明目复杂化,我们其中一个客户其薪酬结构包括32个明目,虽然累加总额并不低,但在细分到每一个明目上,最低的一个是3元,最高的也没有一个超过1000元,复杂的明目,较低的单项金额,也会导致员工感知差异。
此外是薪水发放设置导致的员工感知差异。部分企业为缓解现金流压力,或者是希望能定期激励员工,通常会把薪水(以奖金居多)切块后分次发放,这种做法也会导致员工感知差异。正如分期付款消费一样,一次性要掏出3000块购买一件物品,可能会要考虑一下是否要买,但如果可以是分期付款,每个月只要掏出200块,可能就会很快下定决心买了,正是这种支付的差异导致了不同的行为结果。
在找到问题的症结之后,也就能比较容易的对症下药。未来让企业支付的每一份薪水都发挥其应有的效率,企业有必要在以下几个方面进行完善:
首先,明确薪酬导向。薪酬导向应该让能员工清清楚楚的知道企业的价值导向、报酬导向和分配目标是什么,员工知道做什么、怎么做可以获得合理回报和更多的回报,知道能和谁比较、应该和谁比较,比较的基准是什么。企业在设置薪酬导向的时候需要与企业发展密接结合,企业需要什么类型的员工,企业需要员工具备什么技能,并随着企业的发展规划进行动态调整。
其次,匹配薪酬结构。薪酬结构包括两方面的内容:一是构成结构,即员工的薪酬有哪些部分组成;二是各结构的标准。在这一环节,有三个方面的内容需要考虑:首先无论是构成结构,还是结构标准,都需要与员工岗位特点进行密接结合,进行岗位的分类分级管理,以引导员工的参照对象选择;其次在薪酬结构设计中,首先要能密接结合薪酬导向,不能是说一套做一套,形成两张皮,同时结构明目在满足相关的法律法规基础上,以员工关注的内容为基本指导,比如改善员工的伙食标准能提升员工满意度2%,实现小投入大产出;再次在结构标准上,要兼顾基准绝对值的吸引力和上下相对值的激励性。
再次,优化薪酬发放。工资是月初发还是月尾发,奖金是一次发还是分次发,奖励是即使兑现还是定期兑现等细节问题都需要注意。比如,工资无论是月初还是月尾发,都是一个月的绝对周期,从本质上讲没有什么差异,但从心理感知上,月尾发要好于月初,因为在月初发,从感知上就会有拖欠之嫌。
此外,透明薪酬规则。公司需要对员工获取报酬的条件、方式、方法均通过制度化予以明确,并让每一位员工清楚的了解分配的原则、标准和程序。员工能清楚的知道自己收入的构成,别人收入的构成,知道即使两人的最终绝对值是一样的,但还是知道差异在哪里,提升员工在自我比较的公平感,进而提升员工的满意度,也使得薪水的支付效率得到提升。
外部环境的不景气,企业内控成本,提升单位成本的产出效率是企业应该重点关注的内容。作为智力型企业,人力成本是公司成本构成的一个非常重要变量,完善和提升内部管理,让企业薪水支付的每一分钱都发挥其应有的效率就具有非常现实的价值。 |
|