有志于成为数组公式高手的不要错过（功力修炼）(胡剑开课了...)

love_liunian

对数组还是有点陌生的，实在是需要好好地学习

白竹园

胡剑0227 发表于 2009-5-8 17:01
个人总结本帖希望初学者能够收获的心得：
第一：把普通公式的单值参数用合理的数组替换后，就能生成的对应 ...

第一点比较好参透，但是第二点如何构建合适的数组形成参数来驱动就是个问题了！看来这是需要深入学习的问题所在。

胡剑0227

白竹园 发表于 2013-9-13 17:17
第一点比较好参透，但是第二点如何构建合适的数组形成参数来驱动就是个问题了！看来这是需要深入学习的问 ...

其实也很简单：
1+{1,2,3,4}

{1,2,3,4}+{10,20,30,40}


{1;2}+{10,20,30,40}

你试试他们的返回结果，然后想一想“数组运算实质就是一个遍历式循环”...会有启发的

月下平湖

=SMALL(INDIRECT("A"&ROW()&":"&"G"&ROW()),COLUMN(1:7))。我好激动，菜鸟第一次最对帖子上面的题

白竹园

胡剑0227 发表于 2009-5-8 20:37
给自己点时间，只要有这个体悟，需要用到时就会有思路的。
数组公式，我的理解还是体现在 运算上，不是 ...

如果方向一致，那就是相对应的数值进行指数底数运算；
如果方向不一致，则都取底数的一次方，也就是row($4)^1。
不知道我理解的对吗？

白竹园

胡剑0227 发表于 2009-5-8 23:15
来句逗的话，学函数不仅仅在于 阅人无数，而在于应用能力，而数组功力在很大程度上代表了技术上的能力，否则 ...

学习了，什么都贵在坚持和钻研。
我是女人，坛子里女同胞多吗？
我觉得理工科的男人居多，但是没办法，自己就是喜欢excel，就是喜欢，没有办法。

白竹园

jackeroo 发表于 2009-5-9 15:46
50+row(1:50)，为啥不用row(51:100)呢？呵呵，假如第一个参数用row(1:100)呢？

我也是这样思考的=sumx2py2(row(1:50),row(51:100)),这样思考可以嘛？

白竹园

jackeroo 发表于 2009-5-9 15:46
50+row(1:50)，为啥不用row(51:100)呢？呵呵，假如第一个参数用row(1:100)呢？

那就写成=SUMX2PY2(ROW(1:100),ROW(1:100)*0)好啦

白竹园

jackeroo 发表于 2009-5-9 16:01
没有啊，能解决问题的公式就是好的公式。
第一个参数用即，=SUMX2PY2(row(1:100), 第二个参数) ，其实第 ...

我用的是=SUMX2PY2(ROW(1:100),ROW(1:100)*0)，可以吗，前任老大？

白竹园

piggy_19840215 发表于 2009-5-9 20:08
猪猪悟语（三）

楼主您好：

个人理解为数组就是把需要的内存数组利用数学的归纳总结方法，得出一个以常量数组的运算来得到结果的这样一个过程和结果。