【第2场】高价竞拍《Excel数据处理与分析实战技巧精粹》★成交价：3220点财富 结束！

recaseal

我觉得我那种说法才是最最合理符合逻辑规则的

无效出价本来就应该忽略掉,在有效出价里面按规则排序

你这只是诡辩之词

ytthome

1000.1

samwis

请楼主及各位注意
按照规则第三条，“截止日的最后一天，最后1名竞拍者的出价无效。”
该规则并没有说是最后一名有效出价者的出价无效，而是说最后一名竞拍者！

由于最后一个出价是无效出价，是不能不计入统计的。虽然在本帖没有提及，但在“EH财富竞拍规则-----竞拍必读”的第6条有规定。本帖没有将此规则复制出来并明示，的确是疏忽。

samwis

PS 那个计时器不对啊
我在第一页看到到秒停止了
后面仍然可以回帖的
回的时间还是22:00 我那张就是
可能是lag吧~~~

倒计时器的运行原理，是以你的电脑系统为准的，只是个参考，如果你的电脑不准确，也就跟着不准确了。规则规定是以论坛跟帖的时间为准。

yagi2008

我对于版主的答复持保留意见：
1、这并不是说辞不严谨的问题，而是规则所致，谁都知道网络可能存在延迟，所以只能说最后一个见到的价格，又怎么能必须指定其是有效价格呢？
2、规则里并没有说明竞拍的出价方式必须是从低往高出！
3、版主在给出的楼上的答复贴中也描述为“不能不计入统计”，既然计入了统计，为什么最终成功的不是我？？呵呵，其实我也知道是版主一时疏忽，其实这次竞拍本身也是为了活跃论坛气氛，但这样的规则和裁判，特别是在存在争议而最终宣布结果前，作为主持并没有和我联系一下，尽一下起码的告知义务，我感到比较遗憾~~~

samwis

1、这并不是说辞不严谨的问题，而是规则所致，谁都知道网络可能存在延迟，所以只能说最后一个见到的价格，又怎么能必须指定其是有效价格呢？

这个是无解的题，只能看运气了。网络竞拍毕竟跟现场竞拍是不一样的，多向同时进行谁也不知道，是有其局限性。

2、规则里并没有说明竞拍的出价方式必须是从低往高出！

规则是没明说，不过加价幅度，最低是5点财富值的规定，可以回答这个问题。一些规则没法像法律文书说得密不透风。很多人竞拍时都怕繁复的规则，所以，这里的规则尽可能精练些。

3、版主在给出的楼上的答复贴中也描述为“不能不计入统计”，既然计入了统计，为什么最终成功的不是我？？

“不能不计入统计”是我的笔误，我要表达的意思是相反，“不能计入统计”，在此更正回来。
现在也只能按“EH财富竞拍规则-----竞拍必读”来判定了，“EH财富竞拍”竞拍总则第6条里，“任何情况下的无效出价，不计入出价统计。” 这条规则在这个帖子是没有复制出来，目前情况下，这项规则还是有效的。给您造成误会，表示遗憾。



当然，您对规则的不同角度解读，也给我们规则的完善提供了思考和帮助。

yagi2008

任何时候，尊重裁判应该是每个运动员最起码的准则，所以在此我表示完全服从SAMWIS的裁决。
一本书并没有什么，书的内容对我而言也无关痛痒，只是本来饱满的活动参与热情被这样的结果狠狠打击了一下，呵呵，我还能说什么呢？希望这样的事情不要再发生。

yagi2008

同时，既然是你们活动主办者的责任，由于没有完全告知清楚活动的规则，导致了这样的情况的发生，那么是否应该考虑一下对于当事人双方各一本书籍作为补偿和挖掘漏洞使你们可以亡羊补牢的奖励呢？

samwis

任何时候，尊重裁判应该是每个运动员最起码的准则，所以在此我表示完全服从SAMWIS的裁决。
一本书并没有什么，书的内容对我而言也无关痛痒，只是本来饱满的活动参与热情被这样的结果狠狠打击了一下，呵呵，我还能说什么呢？希望这样的事情不要再发生。

谢谢支持与理解！在今后竞拍活动中，会尽力完善，避免疏忽，也希望大家多提醒，集思广益。

wk123566

都怪我，我不该最后来一个报价，下次我改.....................