你究竟能跑多远—Excel的优劣势分析(原创）

poembs_001 · 发表于 2010-4-27 12:25

很好，学习

wenyaoqing · 发表于 2010-4-27 15:09

写的还是不错。。。。

tasin · 发表于 2010-4-27 17:23

其实对于非专业编程人员来说足够了……

gohoo · 发表于 2010-4-27 17:42

感谢name004，解除我心中之惑。
我觉得关键看应用，比如我们一项考核的记录上百万，excel无能为力。
分析工具目前我们应用的是oracle的biee，界面、操作与excel很类似。

dawin · 发表于 2010-4-28 10:29

留印，学习了。

xgy0214dxy · 发表于 2010-4-28 11:28

颇有心得，学习了！！

poembs_001 · 发表于 2010-4-28 11:53

写得不错，支持一下

roc.jame · 发表于 2010-4-28 14:14

写的很好，请问楼主可以转载吗？

roc.jame · 发表于 2010-4-28 14:15

我先收藏先，如果可以转载的话更好，呵呵

gdw99992 · 发表于 2010-4-28 17:29

从使用角度讲，分一般使用，专业使用等，一般使用Excel所提供的普通功能足够，甚至不需要那么多的又是函数，又是宏的！如果是专业使用，财务？工程？人资等，也不需要什么编程等，将Excel了解再加深一些就足够！
Excel中又是宏又是VB等解决的是批量问题还是个性问题？如果是批量问题，说明这个问题很常见，但是在Excel普通功能中无法实现，这是说明Excel产品存在不足，因此这个问题应当丢给微软去解决！如果解决的是个性问题，那么是否有必要因为某个个性问题，去学习VB，C+，B语言等？这里问题是否可用拿来主义解决？
微软在研发Excel时，相信他们的工程师团队已经对这个产品的消费者情况作足了调查！已经明白那些是必须要有的，那些可以暂时没有!
Excel具备的功能越完善，我们在使用的时候就感觉越麻烦！所有的功能无法完全列出来，只有通过某种手段去调用。功能越多，调用的要求就越多。就目前的Excel功能来讲，国内有几个能说掌握全了的？国内顶尖的高手，也不是使用Excel的，而是教大家如何使用的。
同时在楼主列举的一个例子中有一个问题，即一个终端录入与几个终端同时录入的问题，实际这个问题可以说是一个模式问题，无论一个终端录入还是几个终端同时录入，我们看我们要的是数据的录入模式，还是要的是数据录入结果，如果我们追究的是数据录入的模式，即一定要几个终端同时录入，这个问题可以给Excel加一个过渡表即可实现，如果我们要的是最终录入的数据结果，那么Excel就不存在楼主说的缺陷问题。这个问题可以用一个例子比喻：邮件与MSN，两个都是交流方式，MSN是在线编辑，邮件是离线编辑。如果我们要的是沟通结果，邮件与MSN一样，如果我们追求的是即时通信，那么MSN就比邮件好！
当然，楼主将国际专家对EXCEL的观点分享给我们，还是让我们更加清楚了数据处理表与数据处理库的区别。
普通人会部分主流函数、主流图表、加上数据透视表，再将工具条中的功能熟悉了，足矣，何必挖井止渴？因为大多人不可能十年、二十年做这个事情，如果这类基础操作持续了十几年还没有脱离那可能是这个专业的工程师或者是著名学者、专家了。
下面分享一个朋友曾说过一个真实的例子，98年时会用Excel函数的人很少，他们公司的奖金计算方式也较繁琐，有几个档次，每个档次乘以一个奖金系数，他们员工也多，当时财务与人资的人月初算奖金的时候手工计算，费了好大劲还出了不少错，这个事情就汇报给他们的总经理了，总经理是香港人，他拿过去后给设了个函数（估计是IF函数，反正他说是很长的一个函数，他们当时也看不懂），轻松解决，不过当时他们都看不懂总经理那个函数，于是对这个香港人敬佩有加，从这个例子说明，总经理对细致的操作也很精通，但是已经不需要自己去做了。

[ 本帖最后由 gdw99992 于 2010-4-29 13:59 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[分享] 你究竟能跑多远—Excel的优劣势分析(原创）

挖井止渴乎？拿来主义乎？