SAP到底那里好呀。。。

saxo_zhao

金蝶还可以。不过SAP应该不会太差吧

dingdang1021

<p>SAP不错，好用。可惜我会用了SAP/。不会用用友软件啦。现在的公司要用用友。</p>

shouqian2008

<p>小弟在这里推荐一个软件:税控机接口系统</p><p>这个系统可以将销售系统和防伪开票系统连接起来,直接将销售系统中的开票数据批量导入防伪开票系统成批加密成批打印出来,并且可以将开票信息回写到销售系统中.</p><p>如果哪位有这方面的意向或想更详细的了解,可与我联系 QQ:40635199 020-87547605 </p><p><a href="http://www.lucky-power.com/">www.lucky-power.com</a></p>

[此贴子已经被作者于2006-12-12 14:53:36编辑过]

tc32

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MJH1861</i>在2006-1-7 14:55:00的发言：</b><br/><p>在语言关上SAP要求比较高,设计的理念不同于国内,我是这么想的,SAP我也用过,金碟,用友也用过.刚接触SAP时觉得脑子都大了,用过后觉的SAP好.</p><p>但是它的成本比较高,小企业还是用友,金蝶实惠.</p></div><p></p>成本是挺高的，光咨询师的费用就已经够吓人了的&amp;^_^&amp;，而且对流程要求很严格。但是，各个模块功能都很强大，尤其是MM和CO，非常适合业务种类复杂繁多的大企业。

ntadmin

sap是什么啊？请教各位？？？

wjkent

Sap的设计理念有些不同于国内的会计操作，刚开始时会有些不习惯，但用久了后发现它的查询功能强大，非常有利于数据分析的取数，比用友要好用多了。

number8848

SAP功能非常强大，其中的管理理念也很先进。用起来很舒服。而且系统非常稳定，特别适合于数据量大的公司。

bjsq

<p>呵呵，SAP好的，对各个环节的控制能力超强，信息量绝对是海量的，从公司整体的管理层面上，比别的软件强大太多了。我用了SAP时间不长，为了工作中导出SAP的数据，我装了Excel2007版本，因为2003的65000行已经装不下我导出的数据了。</p>

lirui1974

功能强大多了！和金蝶用友不能相提并论的啊，高多了！

thomastang

SAP&nbsp;R/3软件具备以下功能和主要特点:<br/>　　功能性：R/3以模块化的形式提供了一整套业务措施,其中的模块囊括了全部所需要的业务功能并把用户与技术性应用软件相联而形成一个总括的系统，用于公司或企业战略上和运用上的管理。<br/>　　集成化:&nbsp;R/3把逻辑上相关联的部分连接在一起。重复工作和多余数据被完全取消，规程被优化，集成化的业务处理取代了传统的人工操作。<br/>　　灵活性：R/3系统中方便的裁剪方法使之具有灵活的适应性，从而能满足各种用户的需要和特定行业的要求。R/3还配备有适当的界面来集成用户自己的软件或外来的软件。<br/>　　开放性：R/3的体系结构符合国际公认的标准，使客户得以突破专用硬件平台及专用系统技术的局限。同时，SAP提供的开放性接口，可以方便地将第三方软件产品有效地集成到R/3系统中来。<br/>　　用户友好：图标与图形符号简化了人机交互时的操作。统一设计的用户界面确保了工作人员能够运用同样的熟悉的技术从事不通的工作。<br/>　　模块化：R/3的模块结构使用户既可以一个一个的选用新的实用程序，也可以完全转入一个新的组织结构体系。<br/>　　可靠：作为用户的商业伙伴SAP始终不断地为集成化软件的质量设立越来越多的国际标准。<br/>　　低成本高效益：信息处理是取得竞争优势的要点之一。当竞争加剧时，企业必须更加努力地获取其市场占有量。这就要使用高度集成化的数据处理软件，而R/3正是这种软件的优秀典范。<br/>　　国际适用：R/3支持多种语言，而且是为跨国界操作而设计的。R/3可以灵活地适应各国的货币及税物要求。<br/>　　服务：R/3系统实施过程中，用户将得到SAP技术专家的全面支持与服务，包括组织结构方面与技术方面的咨询，项目计划与实施方面的协助，以及培训课程。<br/>★生产计划和控制<br/>★销售与分销<br/>★物料管理<br/>★财务会计<br/>★管理会计<br/>★资产管理<br/>★系统技术基础<br/>