以下是引用wanglei569在2007-12-15 10:23:19的发言:不要这么说,眼见为实? 精粹错误百出?举几个例子先 呵呵。mqcwl兄此言是出于对Excelhome的高期望,我能理解这份感情,因为我们已经很努力按这个期望去做了。 诚然,精粹一书的勘误表内容不少,也就是第一次印刷的“错误百出”,这在后续的印次书本中得到了修正。或许,没有勘误表、没有读者论坛、没有高水平的热心读者,一眼扫过去,市面上没有错误百出的相似的书太多了,即便发现了也无处得知甚至将错就错错了再错。 正因为要对读者负责,我们倾尽所能来诠释的同时,经常要为一个定义、概念反复斟酌,所以,市面上根本没有先于EH出版的与EH作品相似的书,因为许多理论知识是Excelhome的原创,比如“三维引用”“数组公式”等等,都和MS Excel自身帮助是不同的,这是EH的高手们经过多年的理论沉淀上提炼出来的,再比如关于SUMIF函数的易失性,发现和证实以及研究均在精粹出版的前后,或许,市面上的书不会告诉你,但是EH会诚实地告诉你。 在此,再次,衷心感谢所有为《精粹》纠错的所有热心会员! 关于书本所用Excel版本的问题,本帖10楼已说明过。其实,目前普及的软件版本是2003。虽然本人并因工作关系并未直接参与本书的写作,但我全程见证了大全的辛劳之旅,也由此更深地理解了Excelhome不仅倡导对新知的探索和追求,更是倡导“授人以渔”的宗旨。
[此贴子已经被作者于2007-12-15 13:41:58编辑过] |