|
有一查找替换的现象很特别，就是word在查找替换时，对中文的态度跟对英文的态度好像并不一样。 如http://club.excelhome.net/viewthread.php?tid=204993&replyID=742803&skin=0帖子，如果附件中表格的内容为中文（有少量英文好像也行），用如下代码可删除后面的空行： 查找：(*>)^13{1,} 替换：\1 且以单元格最后的回车符为根（即每个匹配项都少不了它）。但在全英文状态下，就查找不到匹配项了。导致这种处理差异的原因到底是查找代码（含通配符，如“<”或“>”）、半角空格、半角英文标点，还是真的态度不同？目前的测试还难以弄明。 又如本帖附件，想只删除表格单元格中首尾两个半角空格（中间的保留），用“^32(*>)^32”或“^32(<*>)^32”代码查找每个最大匹配项时，对于中文文本，问题不大。但对于英文文本，如果是一个单词，或者相邻两个单词不是仅以半角空格（没有标点）分隔，即使标点前后有多个空格，也可成功删除；如两个单词间仅以半角空格分隔，则该空格将被删除，且匹配字符是从单词前的连续空格（不分全角半角）开始的。从这点上看，空格在英文文本中有特殊意义。如果想保留这样的空格，用反向查找法也许可以，即先标出想保留的空格，再找出真正想删除的空格，但此法也许不是绝对安全的。在此情况下，不知到底有没有一步删除法。 到底查找替换的后台处理机制是怎样的？
ifR0MEPR.rar
(7.89 KB, 下载次数: 10)
| 
沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2
发表于 2007-3-13 18:18