[原创]内存数组之重新构建数组应用详解

难得糊涂123

感谢分享学习了

15040763312

感谢分享学习了

难得糊涂123

感谢分享学习了

e表格学习

楼主老师的内容好极了，著作时的认真态度和严谨更是令人敬佩。感谢老师！
现在看到“中级”，发现几个小小的问题（鸡蛋里挑骨头哈）：“中级”第51行：
=COLUMN(INDIRECT("C1:C"&ROWS(DATA02)/3,0))
应该是：
=COLUMN(INDIRECT("C1:C"&ROWS(DATA03)/3,0))
另外，1、从一致性考虑，是否应该将第53行主公式中的“R”删去，即成为下式：
=LOOKUP(((ROW(INDIRECT("1:3"))-1)*ROWS(DATA03)/3)+(COLUMN(INDIRECT("C1:C"&ROWS(DATA03)/3,0))),ROW(INDIRECT("1:"&ROWS(DATA03))),DATA03)

2、第38行中：“由于当值为MOD函数整数倍时，取余结果为0”，这一部分不容易理解，可否改为：“由于当值（亦即MOD函数第一参数、被除数）为MOD函数第二参数（即除数）的整数倍时，取余结果为0”？
3、最后一题的“3行N列”一词，最好改为“3行3列”或“M行N列”，以求并列结构词语的构词的一致性。

e表格学习

新手NO.1 发表于 2015-6-16 12:21
有个问题哈，就是=ROW(INDIRECT("1:"&COUNTA($K$14:$K$20)))这个公式在我转换成=COLUMN(INDIRECT("1:"&COUN ...

确实有这个问题!（5后面一串自然数，一直到256结束）
为什么ROW()没有这个问题，而COLUMN()有这个问题？？
盼高手赐教！

http://club.excelhome.net/thread-1259297-1-1.htm解答了上述问题。l

e表格学习

“高级二”学习体会：
                                
                                         2
                                         3
          1        2        3         2
1        1        0        0        2
2        1        1        0        5
3        1        1        1        7
                                
                                
构造红色数组，是“高级二”实现纵向数组（不一定是一维，也可以是二维哦）自上而下（逐列）累加的关键点！                        
                                

e表格学习

学习到“高级三”了。{0;2;5}+1={1;3;6}，这个非常容易理解。关键是，除了楼主老师，谁会想到“创造”出下面红色数组，进而（利用MMULT函数“顺利地”）得到{0;2;5}呢？
能够想到的，一定是“数学脑袋”，非我等凡人也！

				2
				3
	1	2	3	2
1	0	0	0	0
2	1	0	0	2
3	1	1	0	5

学到这里，小结一下：
重新构建内存数组的利器是LOOKUP函数（向量用法），此时，LOOKUP函数三个参数的特点如下：
1、第一参数（查找值）：   一维或二维都可以，（结构可以“任意布置”，根据实际情况或题目要求，不难）；
2、第三参数（返回区域）：一维区域，其中内容是“死的”，也没什么好说的；
3、第二参数（查找区域）：一维区域，其中内容不但是“活的”，而且神出鬼没，是大神级函数人物才可以自由驰骋的领地。

e表格学习

刚才175楼的回复怎么不见了？？？哦，审核去了。

e表格学习

学习到“高级四”了。此处“L法”和“M法”，在俺菜鸟眼里，犹如二场魔术！！下面仅拆解一下“M法”魔术：

1、魔术第一招：

1

1

3

3

3

6

6

=LOOKUP(ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04))),Data05)
2、魔术第二招（即楼主所称的“关键公式段”）：

1	2	3
1	2	3
3	4	5
3	4	5
3	4	5
6	7	8
6	7	8

=LOOKUP(ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04))),Data05)+COLUMN(INDIRECT("C1:C"&MAX(Data04),0))-1
3、魔术第三招：

1	0	0
1	1	0
1	0	0
1	1	0
1	1	1
1	0	0
1	1	0

=N(ROW(INDIRECT("1:7"))>=LOOKUP(ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04))),Data05)+COLUMN(INDIRECT("C1:C"&MAX(Data04),0))-1)（注：式首的N不是“降维”，而只是把逻辑值转换为数字。）
4、最后，“亮瞎你的双眼”！！！

			1
			1
			1
1	0	0	1
1	1	0	2
1	0	0	1
1	1	0	2
1	1	1	3
1	0	0	1
1	1	0	2

=MMULT(N(ROW(INDIRECT("1:7"))>=LOOKUP(ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04))),Data05)+COLUMN(INDIRECT("C1:C"&MAX(Data04),0))-1),ROW(INDIRECT("1:"&MAX(Data04)))^0)
感悟：“M法”中，构造MMULT函数的第一参数（数组），是本法的关键！把构造完成的MMULT函数的第一参数（数组）作为INDEX函数的第一参数，借助于SUMIF函数，应该也可以得到结果。（待本鸟发帖！）

高级魔术玩的是功夫！你看到了结果，但是你不知道是怎么变出来的！甚至（如上），一步一步把中间过程拆解给你看个明白透顶，你也不会变。
真是“台上一分钟，台下十年功”啊！

e表格学习

1

2

1

2

3

1

2

=SUM(INDEX(N(ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04)))>=LOOKUP(ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04))),Data05)+COLUMN(INDIRECT("C1:C"&MAX(Data04),0))-1),ROW(INDIRECT("1:"&SUM(Data04))),))
本帖完成楼上的承诺了。但是，请注意几个问题：
1、因为INDEX返回的虚拟内存数组不是“引用”，而SUMIF函数第一参数必须为引用，所以只能换成SUM函数；
2、同理，因为所构造的内存数组不是“引用，”不存在“引用基点”，所以式中INDEX不能代之以OFFSET;
3、此处由SUM函数得到的结果，在内存中并不存在（“抹黑、F9”可以看到），从这一点来说，还是MMULT解法比较“先进”；
4、本题只想说明，MMULT不是必须的，而重要的是构造出那个内存数组！！