又一道蓝桥小题

不规则结构

kevinchengcw 发表于 2024-9-30 20:47
是我理解错了吗

这是蓝桥题改编的！运行内存时间可能就是不能使用大量的循环吧！毕竟N的最大值是10的18次方！运行速度限制在2秒。我写的用了工作表函数。
Function test(a As Long, b As Long, n As Long)
    '第一参数对应周一到周五产量，第二参数对应周末产量。第三参数对应零件总数
    k1 = Int(n / (5 * a + 2 * b)) * 7 '整周数天数
    yu = n Mod (5 * a + 2 * b) '取余
    If yu > 5 * a Then
        k2 = 5 + Application.Ceiling((yu - 5 * a) / b, 1)
    Else
        k2 = Application.Ceiling(yu / a, 1)
    End If
    test = k1 + k2
End Function

micch

好好的算法题目，干成了循环，调用，穷举

不规则结构

micch 发表于 2024-10-1 19:14
好好的算法题目，干成了循环，调用，穷举

不就是一个小学数学题，哪有什么算法？调用工作表函数是写起来方便

micch

内置函数无法计算超大数。就算能计算，其实从学习和练习的角度，也应该是尝试如何设计一个方法实现超大数的计算。如果调用函数计算，没说不可以，适合初学代码

不规则结构

micch 发表于 2024-10-1 21:15
内置函数无法计算超大数。就算能计算，其实从学习和练习的角度，也应该是尝试如何设计一个方法实现超大数的 ...

这样？
Function test(a As Longlong, b As Longlong, n As Longlong)
    '第一参数对应周一到周五产量，第二参数对应周末产量。第三参数对应零件总数
    k1 = Int(n / (5 * a + 2 * b)) * 7 '整周数天数
    yu = n Mod (5 * a + 2 * b) '取余
    If yu > 5 * a Then
        k2 = 5 +(yu - 5 * a) / b
    Else
        k2 = yu / a
    End If
    if instr(k2,".")  then  k2=k2+1
    test =cstr(k1 + k2）
End Function

micch

longlong应该够这个题目要求了，如果数字范围再放大到 int和mod不支持的情况，就需要自行设计代码了。

比如n是 9999945434138541347861316464313134534354135435413131313199999999999，一周总和是77774844313431313843131434131427414

一招秒杀

micch 发表于 2024-10-1 22:55
longlong应该够这个题目要求了，如果数字范围再放大到 int和mod不支持的情况，就需要自行设计代码了。

...

都说Python 是全世界最流行的开发语言，有最丰富的第3方库，我就拿来试了一下，果然4行代码就完美解决，简单是太棒了，爽得不要不要的。顺便试了一下超大数字的运算，根本不是任何问题，简单到如同喝水，拿来就用，意外不意外，惊喜不惊喜

一招秒杀

micch 发表于 2024-10-1 19:14
好好的算法题目，干成了循环，调用，穷举

没有循环，1个简单的Select 搞定 。

不规则结构

一招秒杀 发表于 2024-10-2 09:42
都说Python 是全世界最流行的开发语言，有最丰富的第3方库，我就拿来试了一下，果然4行代码就完美解决， ...

大数计算的竞赛，考的就是造第三方库的轮子而不是使用轮子

micch

应该是我自己走错路了，也是因为我没有专业的知识，不知道有什么库能用，也不知道怎么调用库，干啥都是自己写代码实现一些市面上本就有的成熟的功能。

不过，学习过程嘛，多写写，多研究，反正是练习。可能我自己写出来的代码，和市面上已有的代码比，就是渣渣，也许设计的代码逻辑，代码方案非常的不合理或者臃肿，甚至还有Bug，但错的多了不就学会了嘛。

关键不在于代码怎么写是好的，而是思考的过程，写代码和做任何事都是一样的嘛，从不会，到做不好，到做好，有个渐进过程。也许别人的逻辑写的很好，是最优答案，但是自己写个不同的逻辑就当是锻炼了。
因为如果要结果：最快的方式不是自己写，而是发出问题，别人给答案。毕竟想要什么代码，网上都有，即便自己搜不到，问了以后别人也能给出答案。


最近看了好多游戏设计的代码，同一个游戏，有很多人都拿来练手，如果自己想做一个能直接抄一个完整的，或者可以把几个不同的方案摘抄拼凑在一起也是一个新的方案。
正常的思路，肯定是别人都写好方法了，复制过来引用就行了嘛。但是引用别人的方法，那搭游戏的框架和逻辑设计的时候就要去迎合别人的库。

举例子：一个项目中间会用到很多常量，如果别人的库是根据二进制计算，那你提供的常量就需要写成二进制，如果库引用的是16进制的，那常量就要写成16进制。如果调用了几个不同的库，可能自己的常量就要设计的乱七八糟，或者就要自己设计一套常量，然后再写转化的方法把常量转化后传递给各个不同的库。
如果，不用库，看上去很傻，但是自己设计自己写，那这个过程能收获更多，主要是锻炼思维。也许等哪一天自己足够厉害了，就不用再去写了，用什么都有自己的库了，即便没有也知道去哪找到刚好适合i自己的库了，再即便没有刚好的库，找个能用的库，自己写个接口对接起来就行了。
现在快餐时代了，谁还学基础代码啊，都是搭积木，学会怎么调用就行了。甚至不懂代码都可以用低代码平台人工搭建项目了。所以我肯定是走错路了，应该是学会使用工具，而不是学习造工具。