List.MinN 函数的问题

2108789160

为什么  

= List.MinN({5,5,2,3}, each _ =3)
= List.MinN({5,5,2,3}, each _ =5)
是个空列表，而
= List.MinN({5,5,2,3}, each _ =2)
却是个{2}

2108789160

已经搞明白了，当第二参数是个逻辑值时候，默认有第三参数升序

渡渡orz

不管第二参数是什么形式，第三参数比较器一直起作用的，否则无法排序，无非用默认比较器还是指定比较器。
猜猜 = List.MinN({5,5,2,3},each _=3,Number.IsEven)返回什么

2108789160

渡渡orz 发表于 2024-4-13 17:30
不管第二参数是什么形式，第三参数比较器一直起作用的，否则无法排序，无非用默认比较器还是指定比较器。
...

List.MinN({5,5,2,3},each _=3,Number.IsEven) = {3}
List.MinN({5,5,2,3,4},each _=3,Number.IsEven) = {3}
List.MinN({5,5,2,3,4,5},each _=3,Number.IsEven) = {}
List.MinN({5,5,2,3,4,5,6},each _=3,Number.IsEven) = {3}
研究了半天，没弄明白，网上也查不到资料，求解惑

2108789160

这完全搞不明白啊

渡渡orz

= List.MinN({5,5,2,3,1,4,8,6},each true,{{Number.IsEven,0},{each _,0}})
= List.MaxN({5,5,2,3,1,4,8,6},each true,{{Number.IsEven,1},{each _,1}})
= List.FirstN(List.Sort({5,5,2,3,1,4,8,6},{{Number.IsEven,0},{each _,0}}),each true)
这3种写法返回相同结果，都是{1,3,5,5,2,4,6,8}。可见List.MinN和List.MaxN可以通过调节比较器中的Order.Type取得相同的结果。为避免烧脑，可以用List.FirstN(List.Sort())嵌套。