父子、上下级、BOM、关联关系那点事

shaowu459

alan57 发表于 2023-9-19 16:52
求助递归写法,循环提取内容：https://club.excelhome.net/forum ... 1540217&_dsign=

都是超人老师那 ...

上下级和BOM展开估计也就这样了，一个套路解决了。

今铭昔

shaowu459 发表于 2023-9-19 18:57
上下级和BOM展开估计也就这样了，一个套路解决了。

是的，函数公式我是看不懂了，宏的话，就是构建树（形成递归链），然后做一次深度遍历（dfs）就可以了，也是一个套路

shaowu459

今铭昔 发表于 2023-9-19 20:38
是的，函数公式我是看不懂了，宏的话，就是构建树（形成递归链），然后做一次深度遍历（dfs）就可以了， ...

差不多，公式就是循环查找下一层，然后运算、堆叠就成。公式写递归也行，不过循环在单元格里更方便些

alan57

今铭昔 发表于 2023-9-19 08:14
用WPS的JS宏做了一遍，都是些很好的题

关于BOM表的练习，我也做过一些：

多层级/未知层级 BOM缺料计算 交流：https://club.excelhome.net/forum ... 1333811&_dsign=

1. =LET(_a1,H3:H34,_b1,I3:J34,_c2,UNIQUE(FILTER(_a1,COUNTIF(_b1,_a1)=0)),_d1,IFNA(DROP(REDUCE(_c2,_a1,LAMBDA(x,y,DROP(REDUCE(0,SEQUENCE(ROWS(x)),LAMBDA(m,n,LET(_e,INDEX(x,n,),_f,TAKE(_e,,-2),_g,FILTER(_b1,_a1=@+_f,""),_h,HSTACK(_e,@+_f,_g),VSTACK(m,IF(COUNTIF(_a1,@+_f),IFNA(_h,TAKE(_h,1)),_e))))),1))),,1),""),REDUCE(P2:S2,SEQUENCE(ROWS(_d1)),LAMBDA(m,n,VSTACK(m,LET(_a,B2:F2,_c1,INDEX(_d1,n,),_b,INDEX(B3:F5,XMATCH(@_c1,A3:A5),),_c,TOROW(IF(_c1="",\,_c1),3),_e,TRANSPOSE(FILTER(VSTACK(_b,_a),_b<>0)),xl,LAMBDA(m,XLOOKUP(m,L3:L25,M3:M25,0)),_d,VSTACK(HSTACK(@_c,@_c,1),WRAPROWS(_c,3)),_f2,TAKE(_d,,-1),_f4,TAKE(xl(TAKE(_d,,-2)),,1),_f3,IF(AND(_f4=0),0,_f4),_f,TAKE(_d,,-1)&","&_f3,_f1,TOCOL(TAKE(DROP(REDUCE(0,TAKE(_e,,1),LAMBDA(x,y,HSTACK(x,SCAN(y,TAKE(_d,,-1),LAMBDA(x,y,x*y))))),,1),-1)),_i,TAKE(SCAN(0,VSTACK(DROP(_f2,1),1)&","&_f3,LAMBDA(x,y,(x+TEXTAFTER(y,","))*TEXTBEFORE(y,","))),-1),_o1,TAKE(REDUCE(-_i,_f1,LAMBDA(x,y,VSTACK(x,IF(@TAKE(x,-1)<0,y+x,y)))),-ROWS(_f1)),_o2,--XLOOKUP(@_c&@TAKE(_c,,-2),CHOOSECOLS(m,2)&TAKE(m,,1),TAKE(DROP(m,,2),,1),0),_o3,IF(_o2,_f1,_o1),_o,IF(_o3<0,0,_o3)&","&TEXT(TAKE(_e,,-1),"yyyy/mm/dd"),_j,HSTACK(@TAKE(_c,,-2),@_c),_k,IFNA(HSTACK(_j,DROP(REDUCE(0,_o,LAMBDA(x,y,VSTACK(x,TEXTSPLIT(y,",")))),1)),_j),_k)))))

复制代码

这个太难了，一千多的长火车，解出来感觉与大神有些数据还是有差异，不知道对不对。

今铭昔

alan57 发表于 2023-9-20 15:01
多层级/未知层级 BOM缺料计算 交流：https://club.excelhome.net/forum ... 1333811&_dsign=
这个太难了 ...

你8-19的D1的60就没有算对，倒是你前面的54和7算对了，相加应该是61才对，具体可以看我在此贴里的18楼的回复里的图片说明

alan57

今铭昔 发表于 2023-9-20 19:56
你8-19的D1的60就没有算对，倒是你前面的54和7算对了，相加应该是61才对，具体可以看我在此贴里的18楼的 ...

不是61，54那个结果是老师您的那个，我拿来做对比的，如果第一次D1已经欠了缺料了，第二次需求即为缺口了，所以第二次是60，如果是要加起来就是67，不过我认为可能不对是因为：比如B101，在之前B100其实已经消耗掉B2及A1的库存了，在算这个时，其实要累减A，A1，B2的相关库存，我想到了这点，不过再调整公式可能又会太复杂了，懒得再改了。

今铭昔

alan57 发表于 2023-9-20 20:13
不是61，54那个结果是老师您的那个，我拿来做对比的，如果第一次D1已经欠了缺料了，第二次需求即为缺口了 ...

那个D1有54和7两个结果，总计是61，具体看18楼我的回帖说明了D1是怎么计算出来的61

alan57

今铭昔 发表于 2023-9-20 21:13
那个D1有54和7两个结果，总计是61，具体看18楼我的回帖说明了D1是怎么计算出来的61

请教下老师，A->C1->D1,这是D1的第二轮计算，既然C1，D1前面耗尽，为什么A没有耗尽呢？那应该与C1，D1同步耗尽吧，所以我算出来A耗尽了应该是60.

今铭昔

alan57 发表于 2023-9-20 22:36
请教下老师，A->C1->D1,这是D1的第二轮计算，既然C1，D1前面耗尽，为什么A没有耗尽呢？那应该与C1，D1同 ...

首先，[L:M]列的库存都是独立的，不是说因为说子件清空了，父件也跟着清空。

1、以[B2]为例，A料生产100，A料库存还有10，所以实际要生产【90】（同时库存清空为0）
2、A料的子件A3单个用量是1，则要生产90*1=90个，库存中还有50个，则A3实际生产【40】个（同时库存清空为0）
3、A3料的子件C1的单个用量是2，则要生产40*2=80个，库存中还有20个，则C1实际生产【60】个（同时库存清空为0）
4、C1料的子件D1的单个用量是0.2，则要生产60*0.2=12个，库存中还有5个，则D1实际生产【7】个（同时库存清空为0）

上面是算A->A3->C1->D1的路径，还有一个路径为A->C1->D1没有算

5、A料在上面的第1步已经知道要生产【90】了
6、A料的子件C1单个用量是3，则要生产90*3=270，同时在上面的第3步计算时，C1的库存已经耗尽了，因此C1实际就是要生产270
7、C1料的子件D1的单个用量是0.2，则要生产270*0.2=54个，在上面的第4步D1库存已耗尽，所以实际生产【54】个

最后第3步和第6步里的C1生产用量相加，则C1在8-19里的用量是：60+270=330；第4步和第7步的D1生产用量相加，则D1在8-19里的用量是：7+54=61

同时在本轮（本周次）计算时，库存已都有变化，上面举例的路径库存都完全耗尽了，因此后面的4周要在库存为0的情况下计算

简单说，每次的计算出来应有的用量，要和库存做减法，库存为0，那实际用量就等于应有的用量，如果库存不为0（库存不可能为负数），则减去库存后才是实际的用量，库存自身也要做减法（用一个少一个）。也许本次的库存并不会清空，比如路径A->A2，就不会在第一周计算中耗尽库存，剩余的库存继续参与后面周次的计算

今铭昔

觉得生成这种样式比较规范一些，二维表的看上去直观，各有各的好处