各位前辈有什么办法计算每个名次距离第一名还差多少达成金额

金涌浩

这一行跟达成金额那一列里最大值的差值，加上这个差值就和第一名（即最大值一样大），此时为实际并列第一（不会显示为第一），达成金额要增加比当前最大值差额多一点点，就会成为新的最大值（第一名）

HUexcle

金涌浩 发表于 2023-2-13 14:32
这一行跟达成金额那一列里最大值的差值，加上这个差值就和第一名（即最大值一样大），此时为实际并列第一（ ...

但是为什么会高这么多呀！这个差距是8万，但是要12万才能成为第一

luoshiba

HUexcle 发表于 2023-2-13 14:36
但是为什么会高这么多呀！这个差距是8万，但是要12万才能成为第一

1、查看所有数据格式，是否为数值。
2、查看MAX(F:F)中的 F列是否有其他数值，或者直接改F4单元格，改为 MAX($F$4:$F$13)-F4，剩余单元格乡下填充。

HUexcle

luoshiba 发表于 2023-2-13 14:53
1、查看所有数据格式，是否为数值。
2、查看MAX(F:F)中的 F列是否有其他数值，或者直接改F4单元格，改为 ...

前辈我重新理了一下，这个表，我具体的需求是，其他名次的达成金额完成多少，我这个名次才能成为第一名。

但是第一名的差距是用综合线性分来排名的，也就是库存的线性分数+达成金额的线性分数进行排名，那算差距好像不能像昨天所说的，
只算达成金额的数据，还要算因为库存分低要补多少达成金额，辛苦前辈在这个表算一下，得出的差距和当日达成相加如果是第一，那他就是没问题的，但是我不算怎么用公式去算，库存分每个线性分要补多少达成金额。

表哥佩奇

静态比较第一名和第二名得分来看，第一名因为库存量比第二名多，所以产品3是第一名，也就是说大家还没开始卖，就已经根据库存从高到低来排名次了，从现有状态来看，即使产品1达成目标E4,也就85分，起点和终点都不公平，这个排名也就是个形式而已。

表哥佩奇

表哥佩奇

排名的评分标准有问题，如果要单纯解决你的问题，首先要改变你的评分标准，不然的话，只要某个产品的库存足够大，即使他不卖，他也是第一名

表哥佩奇

有些产品注定达不到第一名，除非达成率爆表再爆表，突破天际，大比分超过其他所有产品，才有希望第一，库存量高得产品只要付出一分努力就能排第一，而库存量低的产品可能付出十分努力也到不了第一

HUexcle

表哥佩奇 发表于 2023-2-14 13:35
有些产品注定达不到第一名，除非达成率爆表再爆表，突破天际，大比分超过其他所有产品，才有希望第一，库存 ...

是的前辈，如果库存线性分为0分的话，他是没办法得第一的，所以只能计算能拿第一的差距是多少，但是因为他的浮动太大了，所以我不知道怎么算

表哥佩奇

解决办法就是把你的得分公式改一下，产品1原公式得分-17分，产品2-25分。。。。，这样使得初始评分均为0或者均为100，才可以有效比较排名