[开_96] 条件格式

chrisfang · 发表于 2006-4-5 13:38

3楼和8楼其实是一样的，呵呵对吗？

[此贴子已经被作者于2006-4-5 13:40:16编辑过]

gouweicao78 · 发表于 2006-4-5 16:24

以下是引用chrisfang在2006-4-5 13:38:48的发言：
3楼和8楼其实是一样的，呵呵对吗？

3楼=($I3<>"")*(MOD(SUM(1/COUNTIF($I$3:$I3,LEFT($I$3:$I3,4)&"*")),3)=1)

8楼=(MOD(COUNT(1/(MATCH(LEFT($I$3:$I3,4)&"*",$I$3:$I3,)=ROW($I$3:$I3)-2)),3)=1)*($I3<>"")

怎么叫其实是一样的呢？本身在求不重复个数里这就是2种解法。

countif函数高能低效率，但如果数据量不大的话，倒是可以缩短工式长度。数据量大的话1/countif的方式会由于Excel的浮点运算出现一些问题，比如用于等号的时候row(1:1)=sum(1/countif())+1的时候，往往就是False。

match函数高效率！

[此贴子已经被作者于2006-4-5 18:06:20编辑过]

chenhuafu · 发表于 2006-4-19 21:57

这个题目与其说是“基础操作题”，还不如说是“函数题”，条件格式里面的设计必须用到复杂的公式计算，没有一定的函数基础这种题目想都不用想。

gouweicao78 · 发表于 2006-4-19 22:43

呵呵，想想chenhuafu兄的话也有道理。

条件格式属于基础应用，但里面的条件用了函数公式。（除了条件格式自带的“介于、等于……”之类的以及直接引用单元格的外都用函数了）

还有一种定义名称也属于基础应用（如果定义名称里面除了等号和单元格区域外，也基本都要涉及函数了），所以，BIN_YANG168的基础28题改了“不使用函数”的说法。

hbhfgh4310 · 发表于 2006-4-26 06:56

=($I3<>"")*(MOD(INDEX(FREQUENCY(--MID($I3:I$3,6,6),--MID($I3:I$3,6,6)),1),3)=1) 用FREQUENCY做的。没有脱开利用序号“1”的方法。

yxWcqO9B.rar (8.73 KB, 下载次数: 23)

山菊花 · 发表于 2006-5-8 11:47

时间到，请版主给分吧。忽然想到，按分组记录设置不同背景(或前景)色还是有实际意义的，把它放在竞赛区是为了引人注目。小结一下，主要是从各位的答案中吸收点营养，谢谢参与答题的朋友。rongjun的水平与他的头像一样耀眼，是我们学习的榜样，两个答案应该得两份的分，大概版主也是这么想的。三种颜色循环往复，周而复始，这种特征，首先让我们把目标锁定在Mod()函数，不错，有了Mod()，我们就能得到重复的序列“1、2、3、1、2、3、1……”，也就能得到“红、黄、蓝、红、黄、蓝、红……”之类的颜色系列。本题的难点是如何得到组的序号，不能用记录数来计算，因为各组的记录数多少不一，没有规律，同roungjun(不称呼大师，没意见吧？呵)开始的想法一样，我也是注意到每组有个相同的特征，有一个唯一的“1”，从第一行开始到当前行有多少个1，当前行就是第几组，roungjun的计算方法是“SUM((MID($B$3:$B3,6,255)+0=1)+0)”，我先想到的计算方法是“COUNTIF($B$3:$B3,"*-1")”，gouweicao78(是个讲究效率的人)说的，写起来好看一些，执行起来慢一些。 qlz110 明明有答案，可是没有上传，为什么？是qlz110 让本问题更具普遍意义，比给出一个类似的答案更应给分，对不对？1分，有意见的骂我好了。眼光从“1”往前移，与gouweicao78一样，脑子中逐渐清晰的函数是“SUM(1/COUNTIF($B$3:$B3,LEFT($B$3:$B3,4)&"*"))”，计算不重复值的个数!到当前行为止，有多少个不重复值，就是到了第几组，同样就有了1、2、3、1、2……。rongjun的第二个答案让gouweicao78好好谦虚了一番，我呢，向gouweicao78学习，谁让我们想到同一个答案。“COUNT(1/(MATCH(LEFT($B$3:$B3,4)&"*",$B$3:$B3,)=ROW($B$3:$B3)-2))”，这是rongjun的公式，计算第一次出现的文本的个数，也就是不重复文本的个数。 “INDEX(FREQUENCY(--MID($I3:I$3,6,6),--MID($I3:I$3,6,6)),1)”，hbhfgh4310的公式是花了脑筋的，抓住了后面的数字“不重复”的特征，计算到当前行止有多少个1，充分发挥FREQUENCY()的统计性能。从应用函数的角度看，应该是个不错的想法。还有一种思路，对比上下行(前4个字符)，如果值不相等，即是出现新行: IF(LEFT($B$3:$B$31,4)<>LEFT($B$2:$B$30,4),ROW($B$3:$B$31)) 用当前的行号与上面结果相比，可以计算出排列的位置，从而得到当前行所在的组的序号。绕了一个大圈子，不推广。题目还有一个要求“空白区域不显示背景色”，各位都想到用个And()解决，当然，写起来都愿意用“*”，这样简单。从竞赛角度说，我们也可以不用这个“*”： 1、表格的背景色不使用默认的白色，把背景色设置为“第一组”的背景色。 2、设置第一个条件：=$C3=0，背景为白色。 3、剩下的记录，我们要区分“第二组”和“第三组”： “=MOD(COUNTIF($B$3:$B3,"*-1"),3)=2 ”是第二组的条件； “=MOD(COUNTIF($B$3:$B3,"*-1"),3)=0 ”是第三组的条件。总结完毕。我把所有答案都复制到同一个工作簿里：

g1BpX6e1.rar (10.12 KB, 下载次数: 103)

wishmeluck · 发表于 2006-5-15 21:53

最近正要做个类似的表格，正好能用上。
问题是表格中数据量比较大，有400多行，公式执行比较慢，尤其是滚动条往下拉时，Excel几乎停滞。应该是行号越大，数组运算量越大吧。

请问有什么好的解决办法？谢谢。

山菊花 · 发表于 2006-5-18 14:58

行数越多，数组越大，运算量也就越大，速度就下降。

建议用VBA。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[Excel 函数与公式] [开_96] 条件格式