[我以为我懂了,可我还是不懂] DAX累计求和 筛选器 的逻辑?

flashevil

就像DAX圣经上说的，学习DAX的过程就是 认知一次次建立又一次次被推翻的过程。。。



销售金额 = SUM('明细'[销售额])


数据源只有这一张‘明细’ 表.


之前发帖提问过 图上的累计求和度量值 末尾FILTER的筛选器  MIN('明细'[销售额]) <= [销售金额]


认知的第一次被推翻:
    首先明确一点,这里筛选器的逻辑 是 筛选'明细'表中 所有 销售额 大于当前 筛选上下文所对应的销售额 的行.
一开始我被 <= 迷惑了,以为逻辑弄反了. 后来试着把它们反过来写 [销售金额]>=MIN('明细'[销售额]) ,逻辑上讲的通了,我就以为我懂了


认知的第二次被推翻
   当我再次思考 为什么度量值 [销售金额] 表示的是'明细'表里的每一行的销售额,并试着再次把 筛选器改成 明细'[销售额]>=MIN('明细'[销售额]) 时,  结果还是正确的.
我发现自己还是没搞懂
     作为filter的筛选器,  '明细'[销售额]  表示的是筛选表中每一行的销售额,但为什么仅仅是在外面套上了一个聚合函数后,表示的就是 当前筛选上下文的 销售额??

不知道自己说明白了没有... 还是放个附件吧..
帕累托分析-二八法则 累计求和.zip (59.32 KB, 下载次数: 17)

2021-4-7 15:37 上传

点击文件名下载附件

解决了，我之前不知道的 聚合函数在度量值中 有忽略行上下文的特性。看到3楼的图 百度了以下聚合函数的基础概念。我“又懂了”

tony@cq

没看懂楼主到底说的哪个聚合函数？
1、MIN('明细'[销售额]) <= [销售金额]与[销售金额]>=MIN('明细'[销售额])，当然是相同的；
2、[销售金额]>=MIN('明细'[销售额])与 明细'[销售额]>=MIN('明细'[销售额])，不等式左边：前者是度量值，后者是计算列，放到值区域也是相同的。
如果说的是MIN，那么这个作用主要用对汇总行的。如果不考虑汇总行结果，那么用SUM或MAX也是一样的。之所以要用MIN，是求所以当前行小于等整表，当然就是汇总数据了，而SUM或MAX是不合适的。
另外，矩阵区域中，是对累计销售额作升序或者对销售额作降序排列才是正确的，如果对货号排列，此公式也是不对的。

李大维

min是聚合函数，忽略行上下文，相当于minx('明细','明细'[销售额]), 工作在筛选上下文下。贴一个之前我做的图类比看一下：

flashevil

李大维 发表于 2021-4-7 20:10
min是聚合函数，忽略行上下文，相当于minx('明细','明细'[销售额]), 工作在筛选上下文下。贴一个之前我做的 ...

有点明白了。我的问题就是不知道你图里  “聚合函数忽略行上下文，在外部筛选上下文上取最大值”  这句话。

简书POWER BI 星球的文章里 关于聚合函数 有这样一句话 “当它（聚合函数）在度量值中被使用时，SUM 仅考虑报表中的切片器、行、列和筛选器条件所筛选的行。”   

就是因为聚合函数不受度量值中行上下文的影响。所以我帖子中的例子 用 min('明细'[销售额]) 来获取当前筛选上下文的值。进而用这个值 筛选filter的表。

阳汖

80%的直线是工具自带的吗？没试过帕累托分析，从别的材料上看好像只有两组数据值？你这个是三组数据。

390717298

var的写法中，你如果添加列中用，可以直接用'明细'[销售额]，因为他本身有行上下文！
这里写min（'明细'[销售额]），估计是在度量值中写var，要获取当前行的数据你如果写'明细'[销售额]，是没有行上下文的，通过聚合函数获取了行上下文，但是因为就是当前行，其实数值上应该就是等于'明细'[销售额]