FREQUENCY在不同版本下的差异

梅州 · 发表于 2021-4-14 21:56

真是佩服楼主勇于研究的精神，厉害

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:02

最近又发现一些性质，用16版测试了一下（以下公式在19、365和手机版中均能正确返回结果，但16版及以下就不一定）
首先，如果错误值或0在二参最后一个非0数后面，那么无论二参是内存数组，还是单元格引用，均能返回正确结果

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:13

然后，错误值后面如果全是0，也不会影响计算结果，当然0后面都是错误值也一样

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:23

如果中间出现一个错误值，在用区域数组二参ROW缺省参数的情况下，同样的公式会出现两种不同的错法，一种是判断到错误值为止，前面一半结果是正确的，后面一半结果错误，另一种是整段结果都错误。

梅州 · 发表于 2021-6-30 09:26

具体改变了什么内容我不太清楚，不过可以肯定的是，OFFICE也是在不断的进行改进，在改进中不断完善产品。就跟我们写公式一样，公式越写越好，他们就越改越完善。

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:26

在二参ROW不缺省参数的情况下，试了几次都是整段结果错误的，没试出来半对半错的

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:31

当中间有两个错误值的时候，也没再遇到过半对半错的情况，都是全错

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:35

前面说了，错误值在最后一个数后面是没问题的，那么如果在第一个数前面呢？测试结果是二参为内存数组时是有问题的

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:43

接下来是最坑的部分，如果二参是内存数组，最后一个数后面是错误值，并且前面有1个0，在受到逻辑值干扰的情况下，结果会出错，只是数字+错误组合则结果正确

李逸雪 · 发表于 2021-6-30 09:52

最后，如果二参是内存数组，最后一个数后面是错误值，只有数字和错误值的情况下，前面有两个或以上的0，那么结果随缘，有时候正确有时候错误

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] FREQUENCY在不同版本下的差异