|
|
楼主的问题是，既然IFNA函数是包含于IFERROR函数的，IFNA有何用处？
“全科”“专科”是一个揭示两者包含关系的形象比喻，但没有完全解释，既然“全科”可以解决问题，为什么还要这个“专科”？
首先，“包含于”不是“等于”，两者有个范围的差别。
目前EXCEL函数的错误值有7个：#N/A, #VALUE!, #REF!, #DIV/0!, #NUM!, #NAME?, #NULL!，即包含7种错误类型。为什么要对错误分类？
因为软件不光要处理正常情况，也要处理异常情况和错误情况。（异常和错误是不同的，两者发生的概率、频率、紧急程度、严重程度、处理复杂程度都不同。比如说系统的“充电电池没电了”，可以是一个异常情况，而“充电电池坏了”，则一定是错误情况。“充电电池没电了”，只需要充电；“充电电池坏了”，则需要更换电池。一般来说，“充电电池坏了”相较于“充电电池没电了”，发生概率更小，频率更低，但更紧急，更严重，处理需要的人为干预更多更复杂。）
很多时候我们做一个完整的系统，要写不少代码来处理异常和错误，甚至于代码量要远多于正常处理的代码量。相应地，也要花更多的时间，去测试异常和错误。虽然异常和错误是小概率事件，但往往“失之毫厘，谬以千里”。不要有侥幸心理，所谓的墨菲定律“如果坏事情有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生”。我们时常写程序和函数，只做正常处理，而忽略异常和错误处理，如果只是测试版可以，如果是最终版，发布版，则会有麻烦。“严密性”永远是软件最重要的指标。做完备的异常和错误处理，是一个“合格的程序员”的必备修养。
那么如何进行错误处理？如果你不想“眉毛胡子一把抓”的话，首先就要对错误进行分类，然后分别处理。
回到楼主的问题，如果你关注，公式是否只报#N/A的错，那么用IFNA和IFERROR是一样的。但如果公式还报其他错误，不同的错误处理的方式不同，那么你就要区分错误，去看“专科”门诊。
继续，其实除了IFNA和IFERROR，EXCEL还有ISERROR(), ISERR()和ISNA()（ISERROR=ISERR+ISNA）。甚至于还有NA()。但为什么没有ISERRNUM(), IFERRNUM(), ERRNUM(), ISWRONGREF(), IFWRONGREF(), WRONGREF()等等？“错误全科”下面为什么只有一个“NA专科”？#N/A有什么特殊吗？
#N/A的意思是没有合适的值(no value is available)。常用于，在单元格中输入“N/A”，避免在计算中因为缺少信息包含空单元格而出现错误的情况，更接近于警告(warning)的一种错误。特别体现在图表中，当数据为#N/A时，该数据会被忽略，不会出现在图表中，它与其它错误值，以及0，空单元格是不同的。
至于CONCATENATE()和&，我觉得两者基本是等价的，所谓的区别，
1. CONCATENATE是函数，&是运算符，对于微软的开发人员来说，它们的实现方法是不同的；
2. CONCATENATE的参数不能多于255，而&只要没有超过公式的长度限制，可以多于255；
3. 但对于参数足够多的时候，作为分隔符，逗号,比&要更清晰，公式的可读性要更好，更容易查错纠错，可读性是跟严密性相关的。
|
|
楼主: zjsico
沪公网安备 31011702000001号 沪ICP备11019229号-2
发表于 2021-1-10 16:32
楼主
