Office Outlook 和 Outlook Express 的区别

annays

outlook的时间管理功能是我最欣赏的部分之一，终于找到个好地方去好好学习outlook了！

edff

支持一下,谢谢楼主分享!

dude

这点深有体会，这两者其实我每天都碰到，各自出的问题都遇上了：
总体来说OL面向企业，功能很强大，但耗资源也不小啊，特别是邮件巨多的情况。

1、OE会出现1.99G的严重bug，也就是你的资料夹如果存储的大小超过或者接近这个数量的话，会很危险，有时候甚至一瞬间全部邮件灰飞烟灭。只能靠一个小工具辛辛苦苦折腾的导回来。一封一封的。

而且如果达到1.99G时，收件箱会收不进邮箱，发邮件会提示一直没发出去（其实是已经发送了的，只是“已发送邮件.dbx"不能再存东西了。

而OL没这个问题。（当然如果你邮件很多的话，磁盘格式又是FAT32的话，也有问题的，因为OL把所有邮件都当成一个数据文档.pst格式。如果是磁盘是NTFS格式，就不用担心了）

2、OL规则很强大，而且可以对已发送的邮件做规则。OE无法对发送的邮件做规则，只能对收件做规则。
3、安全性。OL的pst数据存储文件你拷到别的电脑，未必能看到邮件内容（可以设置密码）。而OE的dbx文件，随便拷到别的电脑，稍微设置一下，就可以用OE查看到所有邮件了。

4、OE在你打开超过100次的时候，就会提示你压缩。每次都这样，很烦。除非你压缩或者修改注册表一个参数。OL在你不正常关闭的时候，下次再打开会检查数分钟的数据文件（提示说由于不正常退出，云云）才能进入。有时候很急，很火！

5、OE可以很方便的导出账号，OL目前为止我还不知道怎么导出（03,07,10版）。+_+
6、OE的联系人如果你没备份的话，重装系统就没了（可别告诉我说是跟邮件存储文件夹一起的），而OL没这个问题(前提是你设置了邮件存储在其他盘)。

7、这点和第1点也很重要，也是让我觉得弃掉OE选择OL的原因。OE不支持RTF格式，当你用OL发送给OE邮件的时候，如果你选择的是RTF格式，呵呵，那对方会看不到你邮件内容的，附件也会丢失。所以在OL里得设置撰写格式为两者（HTML和RTF）。

至于其他什么会议、提醒。同样你发给使用OE收邮件的人的话，也是很头疼的。

[ 本帖最后由 dude 于 2010-2-2 09:45 编辑 ]

bowie.yeung

gpa5031

我开始使用outlook express一段时间，因为邮件比较多，很快收件箱就满2G没有办法收信，要建很多文件夹比较麻烦，用outlook 2003后，感觉还是outlook非常好用。

judyshaw66

最近发邮件给几个客户，老是出现以下提示，不知道是为什么。知道怎么解决吗？我没有设置任何证书什么的。

请高手请教

monkeyyd

原帖由 zitronen 于 2007-7-20 16:09 发表
不知道DM是啥，用过Lotus Notes然后又用回了Outlook。

我也是。本来Lotus Notes感觉还行，但是单位停了。只能换了。

monkeyyd

原帖由 dude 于 2010-1-12 18:58 发表
这点深有体会，这两者其实我每天都碰到，各自出的问题都遇上了：
总体来说OL面向企业，功能很强大，但耗资源也不小啊，特别是邮件巨多的情况。

1、OE会出现1.99G的严重bug，也就是你的资料夹如果存储的大小超过或 ...

你讲的很好。虽然我没用过OE，用OL也没有碰到过你所说的问题。不过看了你的帖子，还是很有收获。

迪仔

我之前用DM，自从我安装了OFFICE 2010后，我就选择了outlook2010，界面比DM包括FF都友好的多

迪仔

我之前用DM，自从我安装了OFFICE 2010后，我就选择了outlook2010，界面比DM包括FF都友好的多